跳转到内容

维基百科:同行评审

维基百科，自由的百科全书
（重定向自Wikipedia:PR）

同行评审

快捷方式

维基百科的同行评审程序，旨在收集其他维基百科编者关于某个条目的意见与反馈。任何人（包括未注册用户）都可以善加利用这个程序，以提升条目品质，本页则欢迎各路维基百科同工对提案条目发表他们的意见，发挥本百科全书“协作编辑”的精神。您可以在提交优良条目评选、典范条目评选和特色列表评选或者进行页面评级之前，先提交同行评审。简而言之，同行评审是个非常适合收集反馈的场合，大家在此提案，必定会获得满满的收获。

目前有22个條目評審中。

提名程序

  1. 为了他人着想，在提名之前，您应当做的是为条目进行准备工作，请不要浪费社群资源。准备工作包括尽己所能处理条目存在的任何维护或者清理模板，以及确保条目尽可能不违反维基百科的方针与指引。条目并不一定需要是由提案人主要编辑，但是提案人应该事先自我评估、准备。
  2. 请不要对正在该页面进行投票的条目进行重复提名，也请不要将正在参加优良条目评选、典范条目评选或特色列表评选的条目提名，否则提名将被回退。
  3. 请在条目的讨论页顶部放置{{Peer review}}代码，好让其他条目关注者获得通知。
  4. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。
  5. 已經結束討論的提名，須等到下一次可評審的時間後才可提名，否則提名將被回退。


同行评审过程

每个提案的同行评审时间为30天。在这期间您可以等候同工的评审。我们通常会遇到无人理睬的情况，不要气馁！一个办法是到其它同行评审提案或者条目评选页面，为其它无人评审的条目进行评审或者提出意见，同时问问看是否有人愿意为您的提案进行评审。

您不妨向到其他维基百科同工的用户讨论页，礼貌地请求或询问他们是否有意为您的提案进行同行评审，这么做也许会有用。然而，切勿反复向过多的用户发送相同的类似请求，造成他人的困扰。同时，如果有用户在其用户页或讨论页声明谢绝条目评审邀请，就请不要去打扰他们。

这裡不是条目评选，所以请参与评审者尽可不要对提名进行评估或否定，而应该提出建设性的意见，例如如何提高条目品质、从何着手解决条目问题等等。评审者不应该立即批判或纯粹在本页对条目进行评价，这么做对条目的发展并无任何意义。


存檔程序

同行评审的提案在结束後會進行存檔，请按照以下步骤为提案进行存档：

  1. 将提案讨论从本页裡移除，并将讨论复制到提案条目的讨论页底部。
  2. 移除条目讨论页顶部的{{Peer review}}代码。
  3. 必要时，您也可以在讨论页的顶部使用{{Article history}}模板。
  4. 無任何討論的同行評審，直接以無共識論結束並清理，不做存檔動作。
  5. 如為提名者想自行提早結束同行評審，建議自行做移動存檔動作。
  6. 如提名不符合程序而被回退但已有评论，可将回退内容移动至条目讨论页。
提交新的同行评审提案
中文維基百科內容評選
條目
其他

日本

[编辑]

日本（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2025年12月7日 (日) 14:38 (UTC)至2026年1月6日 (二) 14:38 (UTC)
下次可評審時間：2026年1月13日 (二) 14:39 (UTC)起

很大、很重要的條目。我知道要像大韓民國那樣還有不小距離，所以不會直接交給GAN。不過我想檢查一下，現在的文章內容是否已經解決2017年GAN的意見、以及之後的方向。另外Ping一下認為2019年當時沒有改進的的@Temp3600：事過境遷再叫你蠻不好意思的，但只能先找你看了。Saimmx（留言） 2025年12月7日 (日) 14:38 (UTC)[回复]

( π )题外话：近日被無限期半保護， 囧rz……我覺得可以邀請@Suicasmo、H2v5o68z一起討論。--Sinsyuan✍️PJTW 2025年12月8日 (一) 06:22 (UTC)[回复]
考量到長年以來中文圈總有一批敵視日本的人，我倒覺得直到現在才無限期半保護，已經算是很厲害了。英維是在2010年開始無限期半保護的。--Saimmx（留言） 2025年12月8日 (一) 10:48 (UTC)[回复]
我只能說(＝)中立，畢竟每個人的觀點皆不盡相同。回到正題，稍微看了一下內容後，部分文句需要補充參考來源，(＆)建議參考英文維基百科對應典範條目補充來源，順便提及@雪雨73。--Sinsyuan✍️PJTW 2025年12月9日 (二) 00:56 (UTC)[回复]
「部分文句」的話……可以簡單說明一下哪個章節比較缺嗎？因為之前那次也有提及類似問題，但我感覺現在的脈落下有不小的變動，所以可能要重新聚焦：比方說我之前大幅度重寫飲食章節，所以來源應該不一樣了。--Saimmx（留言） 2025年12月9日 (二) 01:43 (UTC)[回复]
意見大致同User:Sinsyuan，例如說以下這段就沒有放參考來源:
中國古籍亦以「扶桑」或「倭國」稱呼，當時日本以大和（やまと）自稱。《舊唐書·東夷傳》《新唐書·日本傳》記載：咸亨元年（670年），日本遣使入唐，使者自言「因近日出，以為名。」一般學界普遍認為是從西元689年天武天皇的實驗性律法《飛鳥淨御原令》將國名正式從「倭國」改成「日本」，君主稱號從「大王」改成「天皇」才誕生。到了西元703年（大寶3年)，國際正式承認國名。
此外關於英維的日本條目，我個人不建議全部按照該條目擴充。畢竟是15年前的GA，即使是英維多少也有來源存疑等等其他問題--樹葉上的雫o(*￣▽￣*)ブ月時雨🌨️ 2025年12月9日 (二) 01:43 (UTC)[回复]
感觉还是有很多章节可以更新最新情况，或者直接删去。如建筑一章--Luoniya（留言） 2025年12月9日 (二) 03:19 (UTC)[回复]
毕竟我怎么看也不觉得其属于社会，加入文化一部分，似乎又有点累赘--Luoniya（留言） 2025年12月9日 (二) 03:25 (UTC)[回复]
快年底了先整理一下目前意見：首先，部分文句需要補充參考來源（來源可參考英文維基百科條目）；再來，部分章節需要更新最新情况、或是刪除。就這兩個。至於2017年的意見是否解決，我本人認為有，但不確定別人的看法。--Saimmx（留言） 2025年12月29日 (一) 15:03 (UTC)[回复]

網野神社

[编辑]

網野神社（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2025年12月8日 (一) 05:30 (UTC)至2026年1月7日 (三) 05:30 (UTC)
下次可評審時間：2026年1月14日 (三) 05:31 (UTC)起

目標GA。上次提名落選，在這個提名冷卻期聽取一下意見。▶ よ る ひ る (∠・ω< )⌒★ 2025年12月8日 (一) 05:30 (UTC)[回复]

@AT：--Sinsyuan✍️PJTW 2025年12月8日 (一) 11:51 (UTC)[回复]
請先根據我在GAN提出的意見進行修改吧。--AT⊿⁴⁶ 2025年12月8日 (一) 12:01 (UTC)[回复]
您提的意見我都看了，最近本人現實生活忙碌，所以暫時擱置。提評審是想看看還有什麼需要改的。--▶ よ る ひ る (∠・ω< )⌒★ 2025年12月9日 (二) 05:13 (UTC)[回复]

Pokémon Friends

[编辑]

Pokémon Friends（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2025年12月10日 (三) 16:00 (UTC)至2026年1月9日 (五) 16:00 (UTC)
下次可評審時間：2026年1月16日 (五) 16:01 (UTC)起

目標GA。--冰融s 🧊 2025年12月10日 (三) 16:00 (UTC)[回复]

For Each ... Next 的意见

[编辑]

I'll take this review. It ought to be my last review this year :-P --𝙵𝚘𝚛 𝙴𝚊𝚌𝚑 ... 𝙽𝚎𝚡𝚝 2025年12月19日 (五) 14:57 (UTC)[回复]

来源 (B1)

[编辑]

以下是基于2025年12月19日 15:59:53修訂版的來源檢查。

列明來源

  • 序言
    • 團隊打造《Pokémon Friends》的初衷，是希望為兒童帶來兼具教育意義與放鬆效果的體驗。 —— 沒有來源，也沒有在正文中提及。
      編者回應：已刪改，見後方#開發與發行。--冰融s 🧊 2025年12月21日 (日) 14:47 (UTC)[回复]
  • 資訊框
    • 發行商 —— 此資訊沒有在正文提及，雖然線上商店頁面應該有寫。我不確定依照GA標準，這裏要不要顯式列出來源。
      編者回應：官網指皆由寶可夢公司發行，eShop是任天堂作銷售，故資訊框處改為由寶可夢公司發行。相關文段已補充發行商內容，沿用來源RealSound。--冰融s 🧊 2025年12月21日 (日) 14:47 (UTC)[回复]
  • 正文看起來沒什麼問題

可靠性（ok）

來源抽查

隨機生成下列編號：[2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19]

--𝙵𝚘𝚛 𝙴𝚊𝚌𝚑 ... 𝙽𝚎𝚡𝚝 2025年12月19日 (五) 17:43 (UTC)[回复]

覆盖面 (B2)

[编辑]

沒什麼問題。不確定這個來源講的很有意思，不知道是否可靠。-- 𝙵𝚘𝚛 𝙴𝚊𝚌𝚑 ... 𝙽𝚎𝚡𝚝 2025年12月20日 (六) 11:05 (UTC)[回复]

结构 (B3)

[编辑]

ok。-- 𝙵𝚘𝚛 𝙴𝚊𝚌𝚑 ... 𝙽𝚎𝚡𝚝 2025年12月20日 (六) 11:06 (UTC)[回复]

文笔 (B4)

[编辑]

序言/信息框

  • （信息框）游戏宣传封面 —— 感觉「宣传封面」这个搭配比较奇怪，搜了下结果基本都是指「宣传册的封面」😂。「宣传图」应该就可以。
    編者回應：已修改。--冰融s 🧊 2025年12月21日 (日) 14:47 (UTC)[回复]
  • （信息框）Android、iOS：宝可梦公司 / 任天堂Switch、任天堂Switch 2：任天堂 —— '''Android、iOS'''{{vgr|宝可梦公司}}'''任天堂Switch、任天堂Switch 2'''{{vgr|任天堂}}分成四行比较好分辨。
    編者回應：參見上方B1。--冰融s 🧊 2025年12月21日 (日) 14:47 (UTC)[回复]
  • 游戏核心玩法是破解各种谜题。 —— 从这往后过三句才提到「宝可梦」。如果后面的句子不改的话，这里点一下「制作宝可梦布偶的小镇」这个设定，过渡会比较自然。
    編者回應：已修改。--冰融s 🧊 2025年12月21日 (日) 14:47 (UTC)[回复]
  • 只要成功破解谜题，就能获得线团作为奖励。线团可用来制作宝可梦布偶。 —— 可以紧凑一点，比如「玩家破解谜题后，就能获得线团，制作宝可梦布偶」。
    編者回應：已修改。--冰融s 🧊 2025年12月21日 (日) 14:47 (UTC)[回复]
  • 而制成的布偶能用来装点游戏房间，也能赠送给镇上的居民，以完成任务。 —— 这个是打卡式的「每日任务」，还是游戏主线任务（感觉应该没有主线任务😂）。完成这个任务很重要吗，为何正文没有提到？
    編者回應：相關內文已改成「居民們會提出各種委託，每天會刷新。玩家可根據需求製作布偶，贈送給居民以完成任務，從而獲得家具作為回報」。--冰融s 🧊 2025年12月21日 (日) 14:47 (UTC)[回复]
  • 游戏于2025年7月的“宝可梦发表会”中首度亮相，并随后登陆手机与任天堂eShop。 —— 两件事情都发生在7月，时间状语提整句前面更清晰。
    編者回應：已修改。--冰融s 🧊 2025年12月21日 (日) 14:47 (UTC)[回复]
  • 手机版采免费下载制，但玩家可额外购买追加下载内容，解锁更多谜题与玩法。 —— 链接免费游玩。
    編者回應：已修改。--冰融s 🧊 2025年12月21日 (日) 14:47 (UTC)[回复]
  • 评论者肯定游戏体验，但也批评必须额外付费，才能体验游戏全貌。 —— 看起来解密和玩偶是游戏的两大要素，感觉「肯定游戏体验」概括得太简单了。
    編者回應：已修改。--冰融s 🧊 2025年12月21日 (日) 14:47 (UTC)[回复]

--𝙵𝚘𝚛 𝙴𝚊𝚌𝚑 ... 𝙽𝚎𝚡𝚝 2025年12月19日 (五) 15:51 (UTC)[回复]

内容與玩法

  • 游戏核心玩法是在限时内破解各式简单谜题，如以一笔连通所有灯泡，或转接铁轨以引导矿车驶抵终点等。 —— 链接一笔画、道岔。
    編者回應：已修改。--冰融s 🧊 2025年12月21日 (日) 14:47 (UTC)[回复]
  • 游戏初始收录谜题逾1200道，每日可解题数虽有上限，但可额外购买追加下载内容，无限次游玩。 —— 「可额外购买」补个主语「玩家」。
    編者回應：已修改。--冰融s 🧊 2025年12月21日 (日) 14:47 (UTC)[回复]
  • 每日成功解开一组三题后，按照解题速度可获得相应数量线团，并会在日历钤章标记。 —— 日历钤章上的标记是什么——「今日已通关」、所解题目编号、解题速度、获得线团数量？
    編者回應：普通的卡通圖章[1]而已，用來表示今日已通關之意。--冰融s 🧊 2025年12月21日 (日) 14:47 (UTC)[回复]
  • 玩家另可自定义每日解题数上限，单一装置同时最多能建立五个存档，让多人能各自保留进度。 —— 我不太明白「玩家另可自定义每日解题数上限」是想强调什么。意思是今天高兴了玩9道题，明天不高兴了玩1道题，怎样都算完成当日任务吗？
    編者回應：幼兒教育遊戲，自定義每日解題數上限是用來管制/防沉迷的機制。已補充「家長可用以限制兒童遊玩」。--冰融s 🧊 2025年12月21日 (日) 14:47 (UTC)[回复]
  • 所得线团可在布偶机中制作各种宝可梦布偶，不同线团能制成不同款式。 ——
  • 获得新布偶后，会记录至游戏图鉴，玩家可随时查阅玩偶与其原型宝可梦的介绍。 —— 「（玩家）获得新布偶」和「（游戏）会记录至游戏图鉴」的主语似乎不一致。考虑「游戏图鉴会登记新布偶」之类。
    編者回應：已修改。--冰融s 🧊 2025年12月21日 (日) 14:47 (UTC)[回复]
  • 所制成的布偶可赠予思巧镇居民，以换取家具。布偶也可与家具搭配，妆点游戏房间。 —— 「玩家可拿布偶交换思巧镇居民的家具，并用布偶和家具妆点游戏房间」？
    編者回應：因應上方修改，後句改為「布偶和家具皆可用以妝點遊戲房間」。--冰融s 🧊 2025年12月21日 (日) 14:47 (UTC)[回复]

--𝙵𝚘𝚛 𝙴𝚊𝚌𝚑 ... 𝙽𝚎𝚡𝚝 2025年12月19日 (五) 15:51 (UTC)[回复]

開發與發行

  • 遊戲由Wonderfy與寶可夢公司共同開發，前者主要開發教育相關產品，後者曾發行多款寶可夢系列教育類遊戲，包括《Pokémon Smile（英语：Pokémon Smile）》和《Pokémon Sleep》。 —— 前面提到寶可夢公司「開發」，后面却在介绍他发行的游戏，组成一句比较奇怪。我觉得「寶可夢系列此前已有多款教育類遊戲」好一些。
    編者回應：已修改。--冰融s 🧊 2025年12月21日 (日) 14:47 (UTC)[回复]
  • 同時藉由簡明謎題設計，讓各年齡玩家皆能輕鬆享受樂趣。 —— 这是厂商的意见，还是媒体认为的厂商意见？
    編者回應：難以區分，已刪除。另外參考廠商新聞稿新增了一句。--冰融s 🧊 2025年12月21日 (日) 14:47 (UTC)[回复]
  • 發行前官方曾舉辦媒體試玩，供業界先行評測。 —— 舉辦試玩會/試玩會活動。
    編者回應：已修改。--冰融s 🧊 2025年12月21日 (日) 14:47 (UTC)[回复]
  • 任天堂Switch版則為付費購買，內含基礎DLC「歡樂暢玩包」。 —— 這個叫「歡樂暢玩包」的DLC有什麼作用？看起來和手機版的描述一樣，也能「解鎖更多謎題、線團、布偶、新房間和壁紙，以及無限遊玩所有謎題」，只是手機版還可以再買更多謎題、布偶？
    編者回應：簡單來說有一個基礎包，以及兩個額外內容包。基礎包能解鎖無限遊玩+更多內容；兩個額外內容包只有更多內容。各DLC解鎖的更多謎題、布偶等等的都不相同。而任天堂Switch版因為付費購買，所以內含基礎包。不清楚怎樣寫較好🤔--冰融s 🧊 2025年12月21日 (日) 14:47 (UTC)[回复]
    各平臺營運模式略有不同。手機版為免費遊玩，每日僅能遊玩一組謎題，但玩家可購買基礎DLC「歡樂暢玩包」，解除遊玩次數限制；還可購買其他下載包，解鎖新謎題和玩偶。任天堂Switch版則為付費購買，內含基礎DLC「歡樂暢玩包」。？--𝙵𝚘𝚛 𝙴𝚊𝚌𝚑 ... 𝙽𝚎𝚡𝚝 2025年12月22日 (一) 06:03 (UTC)[回复]

--𝙵𝚘𝚛 𝙴𝚊𝚌𝚑 ... 𝙽𝚎𝚡𝚝 2025年12月20日 (六) 10:53 (UTC)[回复]

評價

  • 根據評論匯總網站Metacritic，《Pokémon Friends》發行後評價中庸；而在OpenCritic匯總的12篇評論中，正面評價佔8%。 —— 「正面评价」和「推荐」一样吗？"How is the Critics Recommendation percentage calculated?"用的都是Recommendation？如果按OC的分数指标，评论全是75分以下、偏下位的fair（浅蓝）和weak（绿）系？
    編者回應：已修改。--冰融s 🧊 2025年12月21日 (日) 14:47 (UTC)[回复]
  • Inverse（英语：Inverse (website)）的海斯·马德森（Hayes Madsen）覺得遊戲雖然構想出色，但其繼承寶可夢公司一如既往的激進營利策略，讓體驗大打折扣。 —— 「沿襲了公司一貫的激進營利策略」好點。
    編者回應：已修改。--冰融s 🧊 2025年12月21日 (日) 14:47 (UTC)[回复]
  • Polygon的乔瓦尼·科兰托尼奥（Giovanni Colantonio）將遊戲與老虎機比較，製作玩偶的過程就類似抽獎，購買DLC增加更多布偶，只會鼓勵兒童不斷「抽獎」，令人質疑其教育性質。 —— 比做/彷如老虎機。
    編者回應：已修改。--冰融s 🧊 2025年12月21日 (日) 14:47 (UTC)[回复]
  • Nintendo Life的貝爾表示內容很快就變得單調，部分謎題高難度關卡有時會重複，而玩家卻無法選擇自己想玩的謎題，令人感到厭倦。 —— 重複指的是一個關卡反覆出現，還是諸關卡的謎題同質化？
    編者回應：「those puzzles sometimes repeat the same stages at higher difficulties」——以我對原文理解和遊玩體驗應是指前者。--冰融s 🧊 2025年12月21日 (日) 14:47 (UTC)[回复]
  • 本節第二/三段介紹了謎題和家園(?)的正面評價，第五段是兩個方向的批評意見（而且謎題單調還和前面的多樣針鋒相對）。沒有按評述方面合併到一起，是有什麼考量嗎？
    編者回應：已合併。--冰融s 🧊 2025年12月21日 (日) 14:47 (UTC)[回复]
  • 第二段Siliconera和Nintendo Life都有提到難度，感覺兩句貼近一點更好？
    編者回應：已修改。--冰融s 🧊 2025年12月21日 (日) 14:47 (UTC)[回复]
  • 遊戲謎題方面，《Hardcore Gamer》的伊萬尼爾·伊格納基蒂（Ivanir Ignacchitti）讚賞《Pokémon Friends》是溫馨有趣的解謎遊戲。 —— 讚賞《Pokémon Friends》是解謎溫馨有趣。
    編者回應：已修改。--冰融s 🧊 2025年12月21日 (日) 14:47 (UTC)[回复]

--𝙵𝚘𝚛 𝙴𝚊𝚌𝚑 ... 𝙽𝚎𝚡𝚝 2025年12月20日 (六) 10:53 (UTC)[回复]

評價部分改完後，第三段最後和第四段最後，Multiplayer.it評測的語句是重複的。Ref. 17的格式報錯。其他沒有問題了。--𝙵𝚘𝚛 𝙴𝚊𝚌𝚑 ... 𝙽𝚎𝚡𝚝 2025年12月22日 (一) 06:03 (UTC)[回复]

已修正筆誤。--冰融s 🧊 2025年12月23日 (二) 05:15 (UTC)[回复]

配图 (B5)

[编辑]

条目配有一张宣传图和一张截图。二图均填妥合理使用理據，配有题注，没有问题。--𝙵𝚘𝚛 𝙴𝚊𝚌𝚑 ... 𝙽𝚎𝚡𝚝 2025年12月19日 (五) 15:56 (UTC)[回复]

易读 (B6)

[编辑]

ok。-- 𝙵𝚘𝚛 𝙴𝚊𝚌𝚑 ... 𝙽𝚎𝚡𝚝 2025年12月20日 (六) 11:07 (UTC)[回复]

感谢贡献，我认为条目符合乙上级标准。祝GAN顺利！--𝙵𝚘𝚛 𝙴𝚊𝚌𝚑 ... 𝙽𝚎𝚡𝚝 2025年12月23日 (二) 11:14 (UTC)[回复]

感謝評審！--冰融s 🧊 2025年12月23日 (二) 11:42 (UTC)[回复]

北村紗衣

[编辑]

北村紗衣（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2025年12月17日 (三) 19:08 (UTC)至2026年1月16日 (五) 19:08 (UTC)
下次可評審時間：2026年1月23日 (五) 19:09 (UTC)起

對GA有興趣，但正文與孔維益、美幾、女流相比似乎少點。我在英維也有推PR，然後做了些改進，不過想來這邊聽聽意見，看有什麼可以更加改進的。Saimmx（留言） 2025年12月17日 (三) 19:08 (UTC)[回复]

五月风暴

[编辑]

五月风暴（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2025年12月22日 (一) 03:19 (UTC)至2026年1月21日 (三) 03:19 (UTC)
下次可評審時間：2026年1月28日 (三) 03:20 (UTC)起

目标FA。__( •̀ ω •́ )＜✧ 2025年12月22日 (一) 03:19 (UTC)[回复]

部份來源如五月风暴#导火索的「“驱逐滋事者以恢复秩序”[179][178][180][181]」引用過多。請善用{{sfnm}}組織來源。必要時刪除不必要的引用。見WP:OVERKILL。
另外這篇內容蠻完整的，我目前實在是沒想到什麼點。--Saimmx（留言） 2025年12月25日 (四) 07:54 (UTC)[回复]
Special:diff/90847777--Sinsyuan✍️PJTW 2025年12月26日 (五) 13:03 (UTC)[回复]

花蓮馬太鞍溪堰塞湖災害

[编辑]

花蓮馬太鞍溪堰塞湖災害（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2025年12月22日 (一) 07:12 (UTC)至2026年1月21日 (三) 07:12 (UTC)
下次可評審時間：2026年1月28日 (三) 07:13 (UTC)起

此事件大致告一段落，條目內文穩定、來源可靠，應可準備提出GA。在此之前，想邀請各位閣下協助評審並提出建議。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年12月22日 (一) 07:12 (UTC)[回复]

觀察內文，可以改善引文內容，本條目目前有11萬位元組，在引文部分可做重新改編：第一段可以寫事件定義：「花蓮馬太鞍溪堰塞湖災害是一樁在2025年9月下旬於台灣花蓮縣馬太鞍溪沿岸區域爆發的嚴重水災。……」第二段可概括事件背景、預防措施、事發經過，第三段可以概括地貌變化及事件後續，第四段可概括各界反應及相關事件（可邀請@卡達審閱）。--Sinsyuan✍️PJTW 2025年12月26日 (五) 09:57 (UTC)[回复]
感謝閣下的建議。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年12月26日 (五) 12:37 (UTC)[回复]
根據MOS:AVOIDBOLD，這種情況或無需使用粗體，即可改成「2025年9月下旬，台灣花蓮縣馬太鞍溪沿岸區域爆發嚴重水災。」另爲何寫「9月下旬」而非「9月23日」？--1F616EMO（喵留言～求助？） 2025年12月27日 (六) 05:42 (UTC)[回复]
感謝喵閣下提點，小弟已修正。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年12月27日 (六) 05:50 (UTC)[回复]

朝鮮民主主義人民共和國醫療與民眾健康

[编辑]

朝鮮民主主義人民共和國醫療與民眾健康（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2025年12月29日 (一) 03:32 (UTC)至2026年1月28日 (三) 03:32 (UTC)
下次可評審時間：2026年2月4日 (三) 03:33 (UTC)起

本人有將條目評選 GA 的計劃，考慮到 之前 User:廣九直通車 提出「翻譯腔」、「贅詞」、「主觀意見」的異議 以及本人承認自己的語言表述與其他維基人存在不同之處，因此本人認爲在 GAC 提名前在 PR 取得改善建議甚有必要，故前來徵詢各位維基人建議。
本Didaictor（留言） 2025年12月29日 (一) 03:32 (UTC)[回复]

漁帆暗湧

[编辑]

漁帆暗湧（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2025年12月29日 (一) 13:24 (UTC)至2026年1月28日 (三) 13:24 (UTC)
下次可評審時間：2026年2月4日 (三) 13:25 (UTC)起

譯自英維GA，歡迎指教。銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2025年12月29日 (一) 13:24 (UTC)[回复]

探險活寶：寶妹與皮姊

[编辑]

探險活寶：寶妹與皮姊（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2025年12月29日 (一) 14:45 (UTC)至2026年1月28日 (三) 14:45 (UTC)
下次可評審時間：2026年2月4日 (三) 14:46 (UTC)起

這個條目已經是GA，目前已兩季完結，先作同行評審再去FA評選。——George6VI（留言） 2025年12月29日 (一) 14:45 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:同行评审&oldid=88010334”