维基百科:優良條目評選
外观
| 社群目前正在試行以結合「評審制」評選優良條目的新方案,歡迎在此處提交新條目,或發表相關意見。 |
|
優良條目評選 优良条目评选为期7天,自动确认用户可提名条目并参与评选投票。提名新优良条目的用户應當積極回應積極建設性批評,並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。若条目通过评审,則條目頁右上角將會放置圓形十字標記( 目前有5篇提名條目。 |
優良條目工具 评选工具 相關頁面 |
|
提名程序
|
存檔 | ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
| |||
提名區[編輯]
| 🎯 評選標題 | 👍 | 👎 | ❔ | 狀態 | ⏲️ | 💬 | 👥 | 🙋 最新發言 | 🕒 (UTC+8) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 富兰克林·弗洛雷斯 | 1 | 2 | 反對1 | 8小時後 | 6 | 4 | 金色黎明 | 2025-10-21 20:13 | |
| 2 | 越秀山体育场 | 6 | 已達標 | 2天後 | 6 | 6 | Sanmosa | 2025-10-25 21:43 | ||
| 3 | 颶風伯莎 (2008年) | 3 | 反對3 | 2天後 | 4 | 3 | Liedward390 | 2025-10-25 12:51 | ||
| 4 | 衣索比亞外交 | 3 | 3票 | 2天後 | 3 | 3 | Banyangarden | 2025-10-25 15:46 | ||
| 5 | Technoblade | 3 | 3票 | 5天後 | 5 | 3 | Royal Sailor | 2025-10-25 11:38 |
富兰克林·弗洛雷斯
[编辑]富兰克林·弗洛雷斯(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:政治人物,提名人:金色黎明(留言) 2025年10月19日 (日) 15:16 (UTC)
- 投票期:2025年10月19日 (日) 15:16 (UTC)至2025年10月26日 (日) 15:16 (UTC)
下次可提名時間:2025年11月25日 (二) 15:17 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准:提名人票。翻译自英维优良条目,同时参加Wikipedia:拉美月与DYK评选金色黎明(留言) 2025年10月19日 (日) 15:16 (UTC)
不符合优良条目标准行文僵硬,目前质量尚不足以成为dyk,遑论ga-∮♩♪♫♬♭♮♯☧⚧☦︎ 2025年10月20日 (一) 04:06 (UTC)- 我已代为修改,并查出很多翻译错误,一并改正,但仍有不良来源,故不符合要求。—∮♩♪♫♬♭♮♯☧⚧☦︎ 2025年10月20日 (一) 15:11 (UTC)
不符合优良条目标准:有几个来源已失效,但是参数url-status没有写成dead,对读者查证造成困扰。选读几句话:遭农界人士纷纷抗议,疑虑他连律师资格都没有,而且就算有,也不懂农业。
这句话缺少主语,口语化非常严重。玻利维亚法律严格禁止种植转基因作物,只有大豆得到豁免。
来源完全未提及“大豆”二字。建议主编者用心修改后,先去DYKC看看大家的意见再投GAC。--Cygz(留言) 2025年10月21日 (二) 08:25 (UTC)遭农界人士纷纷抗议,疑虑他连律师资格都没有,而且就算有,也不懂农业。
这句其实不是主编写的。所以我建议帮别人修改翻译腔之前一定要确保自己语言水平比别人强。--西安兵马俑🔞 个人贡献 2025年10月21日 (二) 11:24 (UTC)- @Cygz:总之感谢阁下的意见,这部分内容并非本人所写,而是由用户静魔魔女添加。我要是回退的话这位必然职责鄙人搞“编辑战”。有编辑记录为证
--金色黎明(留言) 2025年10月21日 (二) 12:13 (UTC)
越秀山体育场
[编辑]越秀山体育场(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:文化与社会-建筑及工程,提名人:Cygz(留言) 2025年10月21日 (二) 03:08 (UTC)
- 投票期:2025年10月21日 (二) 03:08 (UTC)至2025年10月28日 (二) 03:08 (UTC)
下次可提名時間:2025年11月27日 (四) 03:09 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准:提名人票。优良条目试行新制评选中因超时而未能获得足够票数落选,现再次在旧制中重新评选。另在此处感谢@深鸣和@自由雨日的贡献。--Cygz(留言) 2025年10月21日 (二) 03:08 (UTC)
符合优良条目标准:經多次評審,並由深鳴仔細檢查後已解決原有問題,故應符合標準。--皇家水手 2025年10月21日 (二) 03:20 (UTC)
符合优良条目标准。--深鸣(留言) 2025年10月21日 (二) 03:47 (UTC)
符合优良条目标准。--Luwai2366(留言) 2025年10月22日 (三) 11:03 (UTC)
符合优良条目标准。--𝑮𝑽𝒁𝓹𝓮𝓭𝓲𝓪 📭 2025年10月24日 (五) 16:10 (UTC)
符合优良条目标准。Sanmosa 新朝雅政 2025年10月25日 (六) 13:43 (UTC)
颶風伯莎 (2008年)
[编辑]颶風伯莎 (2008年)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:,提名人:WiiUf(留言) 2025年10月21日 (二) 10:27 (UTC)
- 投票期:2025年10月21日 (二) 10:27 (UTC)至2025年10月28日 (二) 10:27 (UTC)
下次可提名時間:2025年11月27日 (四) 10:28 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
不符合优良条目标准:提名人票。翻譯有極大問題,甚至可能到了需要掛維護模板的地步。請原作者改善。WiiUf(留言) 2025年10月21日 (二) 10:27 (UTC)
- 開頭的幾句就讓人沒法讀:
颶風伯莎(英語:Hurricane Bertha)是7月份持續時間最長的熱帶氣旋,同時也是有紀錄以來在本月比任何系統於大西洋更東面達到熱帶風暴標準。在活躍的2008年大西洋颶風季中的第2場獲命名的風暴、首場颶風和大型颶風,伯莎在7月3日發展成熱帶低氣壓,源自一個在兩天前離開西非的東風波。
--WiiUf(留言) 2025年10月21日 (二) 10:29 (UTC)
- 開頭的幾句就讓人沒法讀:
不符合优良条目标准:嚴重翻譯腔--Kanshui0943(留言) 2025年10月22日 (三) 11:12 (UTC)
不符合优良条目标准:全文翻譯腔。--Liedward390(留言) 2025年10月25日 (六) 04:51 (UTC)
衣索比亞外交
[编辑]衣索比亞外交(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:外交,提名人: 香港總督大臣Chanson(奏本 · 題名 · 公報) 2025年10月21日 (二) 11:07 (UTC)
- 投票期:2025年10月21日 (二) 11:07 (UTC)至2025年10月28日 (二) 11:07 (UTC)
下次可提名時間:2025年11月27日 (四) 11:08 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准:提名人票。參考英文維基百科的框架,但並非直接翻譯的條目。來源絕大多數為自行搜尋,應該符合GA標準。 香港總督大臣Chanson(奏本 · 題名 · 公報) 2025年10月21日 (二) 11:07 (UTC)
符合优良条目标准Kanshui0943(留言) 2025年10月22日 (三) 16:28 (UTC)
符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2025年10月25日 (六) 07:46 (UTC)
Technoblade
[编辑]Technoblade(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:职业人物-YouTuber,提名人:𝑮𝑽𝒁𝓹𝓮𝓭𝓲𝓪 📭 2025年10月24日 (五) 10:40 (UTC)
- 投票期:2025年10月24日 (五) 10:40 (UTC)至2025年10月31日 (五) 10:40 (UTC)
下次可提名時間:2025年11月30日 (日) 10:41 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准:提名人票。这是新人维基人第一个提GA的条目,翻译自英维GA,曾提名过一次GA但未通过,经多次重要修改后在Wikipedia:優良條目評選/提名區/新程序_(2025年)评审中各项均得到了支持票,在此特别感谢曾为我提供帮助的@For Each ... Next!𝑮𝑽𝒁𝓹𝓮𝓭𝓲𝓪 📭 2025年10月24日 (五) 10:40 (UTC)
- 额外的
說明:这个提名发布时还在Wikipedia:優良條目評選/提名區/新程序_(2025年)中,本提名发布当晚(UTC+8)后结束评选,但大概会超时落选,且本次试行评选实际不具任何效力和约束力,所以我在结束前在旧制这儿发了哈。--𝑮𝑽𝒁𝓹𝓮𝓭𝓲𝓪 📭 2025年10月24日 (五) 10:45 (UTC) - 对来源的
說明:标不可靠的来源都是YouTube上Technoblade本身的资讯,是符合WP:ABOUTSELF的第一手来源。标半可靠的Game Rant是用于支持订阅数,无共识的Rolling Stone在文化方面可靠。--𝑮𝑽𝒁𝓹𝓮𝓭𝓲𝓪 📭 2025年10月24日 (五) 11:36 (UTC)
- 额外的
符合优良条目标准:经多次评审,并由For Each ... Next解决若干小问题后,符合标准。--Cygz(留言) 2025年10月24日 (五) 15:00 (UTC)
符合优良条目标准。--皇家水手 2025年10月25日 (六) 03:38 (UTC)
