Diskussion:Hamming-Code

Dieser Artikel war am 17. Januar 2025 der Artikel des Tages.

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte.

Inhaltlich KOMPLETT unverständlich!

Ich finde den Artikel einen völligen Schrott. Das ist nur für Nerds geschrieben. M.E. sollte es schon das Ziel einer 'Enzyklopädie sein, wenigstens in der Einleitung auch für Laien VERSTÄNDLICH und unumwunden darzustellen, worum es ÜBERHAUPT geht, sowie eine kurze transparente Darstellung des zugrundeliegenden Prozesses zu geben...! Das ist ja in anderen wissenschaftlichen Gebieten auch verlangt und funktioniert auch meistens. --2003:EC:72B:4569:9588:3556:9177:3A61 10:14, 17. Jan. 2025 (CET)

Ich glaube, das haben die Nerds sogar versucht. Leider sind dabei Katastrophen herausgekommen wie "Gruppen von den die Information tragenden Nutzdatenbits". Gruppen von den die Schirme tragenden Fußgängern? Sobald es um MINT geht, glauben Leute, sowas könne man tatsächlich stehenlassen. Heute sogar auf der Hauptseite. --2003:DE:2F44:1124:511D:5544:1889:6B10 19:40, 17. Jan. 2025 (CET)

Frage

Graphische Darstellung eines $(7,4)$-Hamming-Codes mit den Werten 0011 bis 1000011. Die Parität der roten, grünen und blauen Kreise ist gerade (Rot, Grün, & und Blau haben 2 1's).

Eine Frage zum Benutzer Josef Papi: Wo im Artikel wird erklaert warum und wie diese "Graphische Darstellung" am Anfang des Artikels tatsaechlich etwas sagen soll ueber den $(7,4)$-Hamming-Code? Und wie soll man genau lesen was hier angedeutet wird mit den "Werten" (?) 0011 bis 1000011? Bob.v.R (Diskussion) 05:50, 11. Feb. 2025 (CET)

Im franzoesischen Artikel gibt es ein aehnliches Diagram, aber diesen Artikel enthalt auch eine Erklaerung des Diagrams (im Gegensatz zu hier). Bob.v.R (Diskussion) 14:32, 12. Feb. 2025 (CET)

Keine Antwort. Ich habe jetzt diese Abbildung geloescht weil er ohne zusaetzliche Erklaerung dem Leser wenig bringt. Bob.v.R (Diskussion) 11:56, 3. Mär. 2025 (CET)