维基百科:申请成为管理人员
 |
此项目页面介紹的是管理员、介面管理員、行政员及監督員这些高级权限的申请。
- 關於巡查員、巡查豁免者、回退員和IP封禁豁免等权限申请，請見「Wikipedia:權限申請」。
- 關於管理人员定期选举（集中选举），請見「Wikipedia:管理人员定期选举」。
本页面是提名自己或他人成为管理人員（包括管理员、行政员等）的頁面，也包括相应发起的管理员授权投票的内容。管理人員有一些額外權限，以協助維基百科的維護工作。
在申請之前，候選人須認真了解維基百科的基本政策及操作規範。
| 進行中的管理人员申請刷新 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 管理员候選人 | 支持 | 反對 | 中立 | 支持率 (%) | 狀態 | 完結時間 | 剩餘時間 | 驗票 |
| Bosco Sin | 安全投票無法解析 | 已结束 | 2025年10月21日 (二) 23:59 (UTC) | 0小时 | 安全投票 | |||
| 候选人 | 申请类型 | 结果 | 投票截止时间 | 投票情況 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 支持 | 反对 | 中立 | 支持率 (%) | ||||
| SCP-20004 | 管理员 | 通过 | 2025年10月24日 | 133 | 52 | 64 | 72 |
| Hamish2 | 管理员 | 通过 | 2025年10月24日 | 116 | 46 | 87 | 72 |
| ATannedBurger4 | 管理员 | 通过臨時任命 | 2025年10月24日 | 122 | 55 | 72 | 69 |
| 1F616EMO | 管理员 | 通过臨時任命 | 2025年10月24日 | 113 | 59 | 77 | 66 |
| Aqurs1 | 管理员 | 通过臨時任命 | 2025年10月24日 | 96 | 51 | 102 | 65 |
| Hamish | 界面管理员 | 通过 | 2025年10月24日 | 142 | 40 | 67 | 78 |
資格
管理人员申请受冷静期的约束。当候选人的申请投票未通过或中途退选时，自投票终止或退选之时起，90天内不应再次提出申请。表态时谢绝提名者不受此限制。
管理员
管理員是熟悉維基百科各項政策，並為維基社区信賴的維基人。目前的維基政策是管理員權限可以授予任何人，只要此人已經在維基百科活躍地貢獻了一段時間，在一般情況下也是大家熟知並信任的維基社群成員。惟管理員的候選人建議具備以下條件：
- 編輯次數至少3,000次。
- 連續擔任巡查員或回退員至少3個月或自首次編輯以來參與維基百科至少一年。
- 最近一年內沒有受到封禁（不合理封禁除外）。
- 在過去三個月內平均每日的編輯次數多於一次。
- 用户页有自己編寫的內容。
如果候選人未能符合上述條件，並且提名很可能會失敗，行政員可以提前終止投票。另請注意，低編輯數不一定代表不適合擔任管理員。
如想知道自己的編輯次數，可以在偏好設定中的「使用者基本資料」欄目查閱。請注意，編輯次數可能因頻繁的微碎編輯而膨脹貶值。
管理員在維基百科有嚴格的標準要求，但並非特別權威或位階。因為一些使用者會視管理員為維基百科的「官方」面孔，管理員應當謙恭爾雅，並在與他人共事時施展正確的判斷與耐心。候選人應在維基百科參與足夠的時間，使他人對其有足夠認識，以判斷其是否具備上述的條件。事實上，管理員的權限也沒什麼大不了的。管理員的身份意味著更多的責任，對此維基百科也制定了一些限制管理員行為的規則與方針。
對於自願辭職或因不活躍而離任的管理員，除了循此頁面所述一般程序重新申請以外，亦可考慮提出管理員復任申請。
介面管理員
界面管理员是能够编辑全站CSS或JavaScript页面（例如MediaWiki:Common.js、MediaWiki:Vector.css或小工具）的用戶。出於安全考量，介面管理員可信度不應亞於管理員。目前建議候選人具備以下條件：
- 編輯次數至少3,000次。
- 最近一年內沒有受到封禁（不合理封禁除外）。
- 在過去三個月內平均每日編輯次數多於一次。
- 有理由認為熟悉JavaScript/CSS語言或需要編輯相關頁面。
- 有良好帳戶安全操守。
行政员、用户查核員及監督員
 | 自2021年8月31日起，维基媒体基金会不接受居住在中国大陆等封锁维基媒体项目的国家或地区且被基金會以外的第三方知悉確實居住地方的用戶签署非公开信息保密协议，且会撤销已经签署的协议。从而，这些用户无法被授予用户查核员或监督员权限。 |
行政員負責在管理人員申請程序結束後，依照共識賦予當選人管理員或行政員權限。此外，行政员負責在困難的情況下決定投票共識及結論，並對做出的決定做出全面解釋。用户查核員負責依照用户查核請求，查閱系統記錄來判斷使用者是否使用傀儡。監督員負責隱藏侵權及誹謗內容。申請成為行政員、用户查核員及監督員的程序跟申請成為管理員的程序基本一致。不過，社群對這三個權限的要求比對管理員的要求更高，需要更多的支持票數、並有著更嚴格的篩選標準。行政员、用户查核員及監督員的候選人建議具備以下條件：
- 連續擔任管理員至少3個月；
- 沒有違反維基規則或濫用管理員權限的不良紀錄；
- 積極行使管理員權限。
此外，用户查核員及監督員候选人必须年滿18歲、達居住地法定成人年齡、並簽署非公开信息保密协议。相关操作请至meta:Access to nonpublic personal data policy/Noticeboard頁面了解并完成。
类别
目前，用户有两种方式可以成为管理人员：管理人员定期选举（集中选举）和申请成为管理人员（自由选举）。集中选举采用安全投票形式进行，而自由选举用户可以自行决定投票形式。
集中选举
- 提名或自荐：每年3月25日 00:00 — 3月31日 23:59、9月24日 00:00 — 9月30日 23:59为提名期，用户可以提名其他用户，也可以自薦為管理人員。
- 基本问题回答：对于申请成为管理员的候选者，需在提名期结束后的72小时（4月4日 00:00或10月4日 00:00）前，回答“三個基本問題”。
- 提问和发表意见：提名期结束后的两周内（4月1日 00:00 — 4月14日 23:59、10月1日 00:00 — 10月14日 23:59），任何用户都可以提出问题、讨论和發表意見。两周後，其他用户則不應再提出新問題，但仍可继续讨论；被提名者仍可回答問題。
- 投票：安全投票由选举助理準備，並在不早於提名期限截止后7天（4月8日 00:00或10月8日 00:00）的時間開始。投票应至少持续两周的时间；在提名开始时具人事任免投票资格，且在被提名者获得提名之时未被封禁或禁制编辑维基百科命名空间的用户可以投下支持票、反对票或中立/弃权票。投票期间，投票者可以随时改变自己的决定，投票以最后一次提交为准。中立票属于无效票，在安全投票时无任何作用。
- 計票和评估：投票結束后，选举监察员会划去无效票。选举助理将計算并公布得票比率，並根據本頁面標準判斷投票是否达成共識。如果安全投票启用了附言功能，附加留言将会在打乱顺序后一并展示。若投票通過，行政員或監管員將賦予被提名者相关權限；不通過則做出相應的操作。
自由选举
 | 根据共识，“自由提名”已被临时冻结至2025年10月集中选举后。预计自由提名会于2025年11月1日00:00 (UTC) 解除冻结。 |
集中选举之外，用户也可随时提出自荐或提名其他用户。对于自由选举，候选人可自行选择参与的形式，即是采用公开投票还是安全投票。
若候选人选择采取公开投票的形式，而社群存在骚扰投票人等方面的疑虑，可将此事提报至仲裁委员会。若经裁定认为本次选举中可能存在拉票问题的风险，或投票人可能因投票立场而被威胁人身安全、施压投票的确实风险（不论是候选人、支持候选人的第三方或反对候选人的第三方），则这一自由选举须强制采用安全投票形式，同时仲裁委员会（和基金会信任与安全团队）亦可就有关威胁立案调查。若所谓“威胁”不影响人身安全，社群可公开讨论，则无需强制使用安全投票。仲裁委员会应在收到相关请求后尽快给出裁决。对于被强制要求采用安全投票的候选人，仲裁委员会作出裁决的时间视为提名通过的时间，申请流程以此时间计算。
对于使用公开投票形式进行的选举，申请者将申请页嵌入本页时将立即同时开启提问和投票。中立票属于无效票，在公开投票时会在临界情况下被考虑。管理员有权划去公开投票中的无效票，行政员负责点票、公布得票比率及判断投票是否达成共识。
用戶查核員選舉強制使用安全投票形式進行。
选举方式对比
| 自由选举（公开形式） | 自由选举（安全投票） | 集中选举 | |
|---|---|---|---|
| 提问期 | 14天（同时进行） | 14天 | |
| 投票期 | 14天（提问期开始7天后） | ||
| 投票形式 | 公开投票（在Wiki页面上） | 秘密投票（使用安全投票系统） | |
| 当选标准 | 75%（永久） | 70%（永久） | |
| 65%（临时） | 60%（临时） | ||
| 投票资格 | 人事任免投票资格 | ||
| 限制 | 不适用于用户查核员选举 | - | |
| 时间 | 任何时候 | 每年4月和10月 | |
流程
本章节介绍通用的选举流程。
从2018年3月30日起，維基媒體基金會基於保安原因，暫停本地所有查核员权限並將本地用戶查核事宜交回監管員處理。如希望全域监管员们对中文维基百科用户进行用户查核，请前往此頁提交申請。欲申请成为本地的用户查核员者，请参阅基金会对重新引入中文維基百科用戶查核權限的说明。
提名
提名者必須是注册用户。用户可以在此时自荐为管理員、介面管理員、行政員、用户查核員或監督員，也可以提名其他使用者為管理員、介面管理員或行政員。除非被提名人已經簽署非公開信息保密協議，否则不应提名另一名使用者為用户查核員或監督員。提名者在提名其他使用者或自薦前，請審視上述資格要求。自我提名者不一定遜於由他人提名的人；然而，一些使用者可能會利用對提名人的了解，作為考慮被提名人的起點。
在提名或自荐时应进行冷静期的检查。当候选人的申请投票未通过或中途退选时，自投票终止或退选之时起，90天内不应再次提出申请。表态时谢绝提名者不受此限制。
对于申请成为管理员的候选者，需在集中选举的提名期结束后的72小时前，或是自由提名者将申请页嵌入本页前，完成对“三个基本问题”的回答。这些问题是：
|
临时管理员申请转正或续期时，可以选择不回答这些问题。
详细流程如下：
- 除自荐外，提名使用者為管理人員前均必須獲得該使用者的明確同意，未得該使用者同意的提名一律無效，當予以即時關閉。
- 直接在下方輸入框中输入获正式提名的用户名，並点击「提名或者自薦」按鈕。如果用户不是第一次参选，在用户名后输入“/第N次”（N=2，3，……）。
- 按提示填寫頁面，並保存。
- 編輯申請頁的管理員提名、介面管理員提名、行政員提名、用户查核員提名或監督員提名一節，在最近一次提名的下面，加入以下文字（請把「用户名」替換為被提名人的使用者名稱）：
{{Wikipedia:申请成为管理员/用户名}}、{{Wikipedia:申请成为界面管理员/用户名}}（界面管理员）、{{Wikipedia:申请成为行政员/用户名}}（行政员）、{{Wikipedia:申请成为用户查核员/用户名}}（用户查核员）、{{Wikipedia:申请成为监督员/用户名}}（监督员）。 - 通過使用者討論頁或其他方式通知被提名人。一項提名必須由被提名人在提名頁或提名讨论串下明确表明同意，方為有效。
- 在被提名人的用戶頁添加{{AdminNominee|A}}（管理员）、{{AdminNominee|I}}（介面管理員）、{{AdminNominee|B}}（行政员）、{{AdminNominee|C}}（用户查核员）或{{AdminNominee|O}}（監督员）標籤，以便其他編者或讀者關心該項提名。
- 检查Template:CurrentAdminVoting中的数字是否符合当前投票的数目，若不正确请手动进行更正。
- 在公告欄發布投票公告。
集中选举提名应在Wikipedia:互助客栈/其他提出。若在集中选举的提名期间没有任何符合资格的候选人出现，则提名期结束。对于集中选举，需额外进行以下操作：
- 创建新的“Wikipedia:管理人员定期选举/xx年xx月”子页面。
- 将子页面添加至Wikipedia:管理人员定期选举中。
安全投票部署
对于使用安全投票的选举，选举助理会在选举开始后尽快完成安全投票设置，并导入选民名单。常规情况下，安全投票会在提名期结束后，或是宣告/通过提名7天后开始。
參與方式
管理人員提名需要經過14天（即兩周）的投票。具人事任免投票資格的使用者可以投支持票、反對票或中立票，也可以僅發表意見、向候選人提問（候選人有權決定是否作答）。
- 誰可以投票：為了確保使用者對於維基社群的運作有一定了解，僅限於在提名开始时具人事任免投票資格，且未被封禁或禁制编辑维基百科命名空间的用户才能參與投票。投票者請先閱讀申請成為管理員的討論中應避免的理由。
- 誰不可以投票：未登录或未註冊使用者，以及不符合上述规定的註冊使用者不可以投票，非常新的使用者如果被懷疑是欺詐，如傀儡，則有可能會被視為無效票。
- 加入你的投票：点击相關使用者的“在此投票”，並按照指示进行选择，以表明你是支持、反對还是中立。
- 对于使用安全投票形式的选举，投票者会被引导至安全投票界面，请按照上方的说明进行操作。
- 对于使用公开投票形式的选举，投票者可编辑选举页面的相应段落加入自己的选票。
- 可以投中立票：中立票將不計算在有效票數中，但當投票結果處於通過標準的臨界時（如支持25票，反对6票），行政員會在評估結果時考慮中立票。中立票在使用安全投票的选举中无效。
- 為你的投票做出解釋：最好給出一個簡短的原因，尤其在投反對票時。這樣候選人及他人可以理解你的想法。使用安全投票的选举中，投票人可以不提供任何理由。
- 注意尊重所有人：有時對話雙方可能愈來愈激動，甚至爭吵起來。請記住，所有人都是有感覺、情緒和自尊的。
- 討論：詳細的討論請在意見區進行。任何人都可以討論或發表意見，包括匿名使用者。
非行政員終止投票
當管理人員申請提名符合以下任何一項情況，即视为其退出选举：
- 候選人拒絕接受提名。
- 被提名人在被提名後3天內沒有對是否接受提名作出明確回應。
- 候選人在自薦或被提名後3天內沒有回答三個指定的問題（对于管理员申请）。
- 候選人在提问或投票期內明確表示中途退選。
其他用戶如對非行政員終止投票的判斷抱有任何異議，可於終止投票後14天內要求行政員對決定作出覆核。如果該終止投票的操作違反了本指引的規定，行政員應予以重啟投票。
监票與点票
投票截止后，会有相关用户實施监票，将无效票剔除。按照上述规则，IP用户（未注册或未登录）、未达到投票资格注册用户、傀儡（包括合法的分身账号）、机器人、已隐退用户的投票均无效，自己给自己的投票亦无效。对于傀儡違規投票，应在不违反隐私方针的前提下给出足够证据。
对于使用安全投票的选举，用户查核员和选举监察员用户组有权监票，后者可以由监督员或监管员兼任。当本地没有用户查核员时，应於投票开始前请求监管员授予本地相关用户选举监察员权限，且投票结束后应及时予以除去。
对于公开投票的选举，任何管理员均有权划去无效选票；这一操作在投票期間也可以进行。
监票完成后，选举结果将被公布。选举助理负责在安全投票系统内执行点票操作，並将投票结果复制到Wiki页面上。如果該次安全投票启用附言功能，附加留言将会在打乱顺序后一并展示。
在公开投票中，行政员会計算并公布得票比率，並根據本頁面標準判斷投票是否达成共識。这包括在提名頁上標註有效票總數，支持、反對、中立票數，给出剔除票數的相關證據等資料。
投票結果
行政員須按投票中有效的支持票佔總有效票的比例（支持率）判定管理人員申請是否獲得通過。如需当选，候选者的有效支持票數需达至少25票。
- 對於管理員、行政員、界面管理員、監督員申請：
- 对于使用安全投票的选举：
- 支持率达70%者，將獲授予申請之永久權限；
- 支持率达60% — 70%者，將获授予为期1年的临时权限（仅限管理员申请者）。
- 对于使用公开投票的选举：
- 支持率达75%者，將獲授予申請之永久權限；
- 支持率达65% — 75%者，將获授予为期1年的临时权限（仅限管理员申请者）。
- 对于使用安全投票的选举：
- 對於用戶查核員申請（安全投票選舉）：
- 支持率達70%者，將獲授予為期2年的臨時權限。
除存在任期外，临时权限与一般不限期权限无异。临时管理员可参与集中选举，或在任期过半时参与自由提名以申请转正或续期。若申请支持率达到授予永久权限标准，则立即转为永久权限；若申请支持率达到授予临时权限的标准，则任期延长1年。
用戶查核員強制為任期制，每次成功申請只獲2年臨時權限；用戶查核員可在任期不足1年時，通過集中選舉或自由提名的方式請求續期；若達上述當選標準，則任期延長2年。
執行結果
在投票結束后，還需要進行一些操作，以下說明建議的操作程序：
- 將含有投票記錄之提名頁的链接從本頁移除（如無提名，則替換為「
{{nodis|提名}}」）。 - 將{{AdminNominee}}標籤從用户页移除。若使用者當選，請將其替換為{{Admin}}、{{IA topicon}}、{{Bcrat}}、{{checkuser topicon}}或{{OS topicon}}。
- 检查Template:CurrentAdminVoting的數目，如不正确则手动更正。
對於通過的使用者：
- 根據相應的管理人員申請，由行政員或監管員授權。
- 在公告欄發布當選公告。
- 將提名頁的連結添加到Wikipedia:管理人員任免記錄相應的“✕✕員上任”章節，並填妥上任日期、所得票數等。
- 更新WP:管理员名单、WP:介面管理員、WP:行政员、WP:用户查核或WP:監督頁面。
- 更新元维基的管理员名单、用户查核员名单或监督员名单。
對於未獲通過的使用者：請將提名頁的連結添加到Wikipedia:管理人員任免記錄相應的“未通過的✕✕員申請”章節。
提名
| # | 類別 |  候選人 |
💬 | 👥 | 🙋 最新發言 | 🕒 (UTC+8) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  管理员
|
User:Bosco Sin | 24 | 8 | AINH | 2025-10-16 15:32 |
| 發言更新圖例 |
|---|
|
|
|
|
|
| 特殊狀態 |
| 已移動至其他頁面 或完成討論之議題 |
| 手動設定 |
| 當列表出現異常時， 請先檢查設定是否有誤 |
当前的管理员提名
如自動統計的票數出錯，請移步此處改正。當前時間：2025年10月30日 (四) 04:00 (UTC)。
根據仲裁委員會之臨時禁制令，已对Bosco Sin的提名页面實施不限期全保護，直至仲裁委員會完成審理有關投訴。
現在的日期與時間是协调世界时2025年10月30日04時00分。※按此更新
|
投票現已結束！ |
| 請勿再作任何投票或改票，否則會被視為廢票。 |
在此投票 截止時間2025年10月21日 (二) 23:59 (UTC)
- 申請者：Bosco Sin （討論 · 貢獻 · 日誌）
- 自荐/提名词：查了一下閣下的貢獻，閣下自2023年11月13日註冊，直到現在已經獲得巡查員、回退員、過濾器助理的權限，進步相當顯著，且也活躍於站務，因此有意提名閣下參選管理員，望能接受，謝謝--7.8.Meow（留言） 2025年9月26日 (五) 09:43 (UTC)
- 被提名人意見：感謝提名，本人接受。--Bosco Sin 2025年9月26日 (五) 12:37 (UTC)
- 提問時間：2025年10月1日 (三) 00:00 (UTC) — 2025年10月14日 (二) 23:59 (UTC)
- 投票時間：2025年10月8日 (三) 00:00 (UTC) — 2025年10月21日 (二) 23:59 (UTC)
意見
問題
三个问题的回答
- 您期望幫忙怎麼樣的管理事務？請先閱讀管理員的介紹頁面。
- 答：如有幸當選，本人會協助處理反破壞、保護條目和巡查新頁面方面等工作，偶爾會幫忙執行存廢討論的共識和進行RRD。
- 在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中，有沒有讓您覺得特別喜歡的部份？有的話，為什麼？
- 答：本人比較喜歡協助新用戶編輯草稿，並為他們解答各種大大小小的問題，讓他們熟悉這裡的規則。
- 你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突，或者是你認為其他用戶造成你的壓力？您如何處理這件事，以及未來遇到時您會怎麼處理？
--Bosco Sin 2025年9月27日 (六) 10:45 (UTC)
壞蘋果問
歡迎閣下申請成為管理員，本人有以下幾個問題想要了解：
- 在1F616EMO的管理人員申請意向調查中，Lin116和Cwek提出了
「熟悉和遵守方針指引是管理員的基本要求，但更靈活地執行方針指引同樣也是一個合格管理員的基本素養，規則是死的但人是活的。」
、「做事過於一板一眼，根本不考慮現實情況，待人接物上這樣做管理員會很忌憚的。」
的觀點，請問你如何看待這種觀點？你認為靈活地執行方針指引和熟悉和遵守方針指引同樣重要嗎？ - 在同一個頁面，魔琴提出了
「我可得重提廢除匿名RfDA，甚至廢除罷免制度了，因為RfDA會成為你維管理員在執行方針時的巨大心理障礙。」
，你如何看待以上觀點？你認為這個觀點合理嗎？ - 在Wikipedia:申请解除权限/存档/2025年#Sanmosa中，某IP君提出了
「移動不留重定向只是最小的權限，既然他沒有濫用條目和回退，那麼就應該保留權限吧。為了這樣而要整個除權有點離譜。」
的觀點，請問你是否認同此觀點？如果你當時是管理員，你會如何處理？ - 你認為RainSun8942在User_talk:Linyeegin#關於討論頁的言論是否違反了WP:AGF、WP:騷擾？參考WP:TPG#良好的習慣的第二點
「避免過多的文字特效：請注意過多的文字特效會使別的使用者有被騷擾的感覺...但是適當的文字特效能夠突顯您想表達的關鍵字句，讓讀者能易於理解您的留言。」
，這是否已經超出「適當的文字特效」的範圍？如果你當時是管理員，你會如何處理？
以上問題，望希解答，感謝--就算甚麼都不做，時光仍漸漸消逝 2025年10月2日 (四) 11:31 (UTC)
- 除了以上問題之外，我還有以下問題：
- U:Z7504、U:MCC214、U:红渡厨三位用戶均先後被地球永封，不計及他們被永封後的言行舉止，你認為可否先以WP:PARTIAL處理？這種沒有附上任何ANM討論連結的封禁是否合理？
- 在Wikipedia:徵求意見/2025年管理人員制度改革#M5中，Aqurs1一直發表[1]、[2]和[3]的言論，你認為以上言論是否已經違反WP:AGF？
- --就算甚麼都不做，時光仍漸漸消逝 2025年10月2日 (四) 13:13 (UTC)
- 本人認為靈活地執行方針指引和熟悉和遵守方針指引同樣重要，但兩者需要取平衡。雖然遵守方針指引是管理員（和普通用戶）的責任，但有時指引的內容較為籠統，需要考慮現實情況才能解決問題，因此兩者需要取平衡。
- 本人同意廢除匿名解任投票，但不同意廢除罷免制，因為本人認為現時仲裁機制不成熟，而且匿名投票容易造成拉票問題，影響管理員執行方針的態度，無法有效處理各種問題。本人覺得待仲裁機制成熟後才考慮廢除罷免制的問題。
- 本人同意該觀點，但由於該用戶並非初犯，所以本人會暫時除權一段時間，待該用戶改過自新後重新申請。
- 本人不認為R違反AGF和騷擾，因L曾經被多位用戶警告其行為違反討論頁指引，R以紅字突出內容是為了讓L遵守該指引，應不算入騷擾或ABF的行為。
- 本人認為那些用戶可以被部分封鎖，禁止編輯除條目和模板外的所有命名空間，避免那些用戶繼續擾亂這裡，如有需要才將其不限期封鎖。而管理員封鎖用戶時，他可以選擇是否附上討論連結，這沒有硬性規定，所以這種情況是合理的。
- 本人認為該用戶未違反AGF，因為他為了表達觀點，使用較為直白的語句提出評論。雖然此舉可能令人感到不適，其留言的語氣也帶有輕微的假定惡意，但他並未攻擊其他編者，並且給予他人解釋的機會。因此，本人認為該用戶並未違反該指引。
--Bosco Sin 2025年10月3日 (五) 14:22 (UTC)
Eric的小問題
你覺得本站站務工作何處積壓最為嚴重（可不限於一種）？且為何如此，又如何解決為宜？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2025年10月5日 (日) 20:08 (UTC)
- 本人認為AFD和封鎖申訴積壓最嚴重。AFD方面，由於很少用戶提出意見，導致管理員不能取得共識以判斷是否應該刪除頁面，因此本人認為應該邀請其他用戶進行討論並取得共識。封鎖申訴方面，本人建議根據該用戶的申訴和其貢獻記錄調整封鎖內容，例如將因為多次加入差劣翻譯／建立短小頁面而被封鎖的用戶改為封鎖其編輯條目命名空間，讓他們能在草稿編輯。--Bosco Sin 2025年10月6日 (一) 15:05 (UTC)
- 感謝回應！—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2025年10月9日 (四) 04:04 (UTC)
「不是省油的燈」的問題
1.關於仲裁委員會的此案件：仲裁委員會允許他在告知委員會真相後繼續編輯，你認為這樣是否違背了中文維基百科一向發現傀儡後馬上封鎖，然後提出申訴才允許解封的習慣。
2.請問這樣的留言是否構成違反文明方針及不要人身攻擊等方針。
3.請到Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为自行挑選一個案件，然後假設你是管理員你會如何處理，請提供如你是管理員你將會處理的結果及理據。--Jackyming（留言・貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年10月6日 (一) 15:11 (UTC)
- 本人認為這個事件違背了原來的習慣。雖然T的編輯良好，但這也不能避免因繞過封鎖而再次被封鎖。如果本人是當時的管理員，本人會建議封鎖其傀儡帳戶，如需要提出申訴則通過電郵至管理員的unblock-zh隊列。
- 該留言不違反文明和不要人身攻擊方針。或許是「這叫什麼狗屁比重」這句令閣下認為是違反這些方針，但這是M的個人感受。這情況就類似在英語中使用那個F字一樣，有時使用該字也不一定為了攻擊別人，或是不文明行為，而是表達自己的不滿情緒。
- 本人選擇以此案回答。被提報人在戶晨風（還有其他條目）條目和AFD與其他用戶發生衝突（參見其留言，違反NPOV），並使用不當言論（違反AGF／人身攻擊），這反映被提報人不熟悉本站的指引。如果本人是當時的管理員，本人會暫時禁止（約一周）該用戶編輯相關條目和參與AFD討論，讓該用戶明白這些指引。
--Bosco Sin 2025年10月7日 (二) 04:41 (UTC)
Peacearth 提問
在上面的答問中，本人看到您主張「禁止編輯除條目和模板外的所有命名空間」是可行的。想請問，您認為當該用戶若在此情況下遇到編輯爭議時，應如何解決爭議？當事人因為無法編輯任何討論頁，導致在編輯爭議發生時無法在站內直接與其他用戶對話或進行討論，是否表示他在發生編輯爭議時因此可免除和社群成員討論的義務？是否有違反WP:DR和WP:CON兩大方針的疑慮？-Peacearth（留言） 2025年10月8日 (三) 00:54 (UTC) 1
- 本人認為該用戶並沒有免除與其他用戶討論的義務。所有用戶都沒有「免死金牌」，即使被封鎖也無法豁免此義務。如果當事人遇到爭議時，本人覺得應暫時取消其編輯討論頁的封鎖，以便該用戶能夠與其他用戶進行討論，並設置過濾器以避免該用戶編輯其他討論頁；在達成共識後，應重新加入封鎖。雖然本人主張禁止編輯除條目和模板外的所有命名空間，但透過暫時解除封鎖來讓用戶進行討論並不違反解決爭議及進行共識的方針。--Bosco Sin 2025年10月8日 (三) 10:09 (UTC)
- 那麼，如果你成為管理員，你會在什麼情況下判斷當事人有需要進行討論，並暫時取消其編輯討論頁的封鎖？你認為管理員應主動追蹤當事人是否有遇到爭議情況，還是認為當事人應透過某種站外方式聯繫管理員申請暫時取消討論頁封鎖？或者其他方式？你認為這麼做的可行性與利弊得失為何？-Peacearth（留言） 2025年10月9日 (四) 03:53 (UTC)
- 如果本人成為管理員，本人會查看當事人的貢獻記錄，如果該用戶的貢獻記錄顯示其捲入編輯戰（回退明顯破壞的編輯除外），加上他（或其他用戶）沒有在他的編輯摘要中提供合理的理由，或其他用戶已於討論頁進行討論，這個情況下他需要進行討論，這時可以取消他對編輯討論頁的封鎖以解決爭議。管理員應定期追蹤該用戶遇到的爭議。本人認為該用戶應在他的討論頁提出申訴（並ping管理員處理），這樣做比起使用傳送電郵至unblock-zh隊列和在站外互聯群組留言更為可行，因unblock-zh隊列較長，用戶需要等待一段長時間才能解除封鎖；而在站外互聯群組留言也很容易因為有太多留言，管理員無法及時處理。在討論頁提出申訴雖然比起這些方式較為容易被管理員發現，但本人在樓上發言說「封鎖申訴積壓嚴重」，即使某管理員被ping，也不能即時得到回應，但這方法比其他兩個方式為快。--Bosco Sin 2025年10月9日 (四) 15:11 (UTC)
- 「該用戶應在他的討論頁提出申訴」？我以為你「禁止編輯除條目和模板外的所有命名空間」的意思是也包含禁止他編輯他的個人用戶討論頁了？然而，在上面你答問的案例中，是確實已經有濫用其個人用戶討論頁騷擾、嘲諷其他用戶，致使其他用戶心生恐懼的事件發生。在這種情況下，你是否覺得還應該允許他編輯自己的用戶討論頁？
- 另外，「管理員應定期追蹤該用戶遇到的爭議」，你真覺得如果這些案例都改採PARTIAL，假使你如此處置了數十甚至數百名用戶，你真能每天緊盯著所有曾被你PARTIAL的用戶們的編輯？-Peacearth（留言） 2025年10月11日 (六) 03:40 (UTC)
- 不應允許其編輯其討論頁。
- 本人也許不能每天追蹤其貢獻，但本人會每兩至三天看看他們的編輯。
- Bosco Sin 2025年10月15日 (三) 04:36 (UTC)
- 「會每兩至三天看看他們的編輯」，嗯，好幾年以前，我在當管理員之前也曾以為自己做得到。雖然或許一開始真能做到，但可惜時間久了之後，就會發現到這不太可能。尤其當你事情越來越多之後，就會只能挑選幾樣優先度高的事情做，其餘只能盡力了。否則，你會累壞自己，也會難以做好任何事情。-Peacearth（留言） 2025年10月16日 (四) 01:30 (UTC)
- 如果本人成為管理員，本人會查看當事人的貢獻記錄，如果該用戶的貢獻記錄顯示其捲入編輯戰（回退明顯破壞的編輯除外），加上他（或其他用戶）沒有在他的編輯摘要中提供合理的理由，或其他用戶已於討論頁進行討論，這個情況下他需要進行討論，這時可以取消他對編輯討論頁的封鎖以解決爭議。管理員應定期追蹤該用戶遇到的爭議。本人認為該用戶應在他的討論頁提出申訴（並ping管理員處理），這樣做比起使用傳送電郵至unblock-zh隊列和在站外互聯群組留言更為可行，因unblock-zh隊列較長，用戶需要等待一段長時間才能解除封鎖；而在站外互聯群組留言也很容易因為有太多留言，管理員無法及時處理。在討論頁提出申訴雖然比起這些方式較為容易被管理員發現，但本人在樓上發言說「封鎖申訴積壓嚴重」，即使某管理員被ping，也不能即時得到回應，但這方法比其他兩個方式為快。--Bosco Sin 2025年10月9日 (四) 15:11 (UTC)
- 那麼，如果你成為管理員，你會在什麼情況下判斷當事人有需要進行討論，並暫時取消其編輯討論頁的封鎖？你認為管理員應主動追蹤當事人是否有遇到爭議情況，還是認為當事人應透過某種站外方式聯繫管理員申請暫時取消討論頁封鎖？或者其他方式？你認為這麼做的可行性與利弊得失為何？-Peacearth（留言） 2025年10月9日 (四) 03:53 (UTC)
FloweringNight
十分衷心的感谢阁下参加本次管理员竞选。根据对您过往的编辑记录，请允许在下向您请教一些问题。
- 在下注意到阁下经常参与反破坏与条目维护等工作。您认为当前社群中的破坏行为状况如何？在处理这些问题时，人手是否充足？
- 近来社群启用了临时账号功能。阁下认为，临时账号使用者在破坏行为的频率与特征上，与IP编辑者及新注册用户相比有何异同？另外，鉴于IPv6用户的编辑较难追踪，阁下在反破坏实践中是如何应对的？
- 维基百科的发展离不开新鲜血液。您在处理新人编辑时，如何区分“需要指导的错误”与“有意的破坏”？在这方面，是否有让您印象深刻的新手编辑者？
- 现今社群管理员人数其实并不少，然因种种因素，部分管理员虽仍具权限，却长期未积极履职，仅偶作象征性编辑以保留权力。阁下对此现象有何见解？
- 今年是仲裁委员会设立的第一年，您对这一机构的运行情况有何看法？
- 最后，您有没有什么话想对大家说？
以上。再次感谢阁下参与本次评选，祝愿阁下一切顺利，竞选成功。 --花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年10月8日 (三) 12:01 (UTC)
- 現時的破壞行為及次數比起以前更為嚴重和多，很多新用戶和IP（臨時帳戶）加入一些歧視／攻擊性語句（例如近期的政治人物條目和這個破壞者），或在沒有合理理由下刪除大量頁面內容，但因為人手不足，這些行為有時都不能盡快處理（速刪／回退／封鎖），因此本人如果當選管理員，本人會盡力減輕這個問題的積壓。
- 臨時帳戶與IP用戶破壞頻率基本一樣，管理員封鎖IP（段）後，未登入用戶都不能編輯，但未登入的用戶可通過建立更多臨時帳戶進行破壞，管理員封鎖一個臨時帳戶後，他們也可以等待一段時間後重新建立臨時帳戶進行破壞，變相是濫用傀儡。新註冊用戶通常因為不熟悉維基語法或方針指引而作出測試性編輯、破壞等行為，有時亦會使用多於一個帳戶（通常是繞過封鎖）編輯相同條目或進行封鎖申訴，頻率比臨時帳戶和IP用戶稍慢。對於IPv6用戶，本人會先在這裡計算其IP段，再繼續巡查其編輯是否屬於破壞，如果這個IP段（的臨時帳戶）長期作出破壞行為，本人會提報至VIP頁，若有幸當選，本人會直接封鎖它。
- 本人會檢視新用戶的貢獻和過濾器日誌。如果該用戶的編輯多為在條目中插入不可靠來源、學習使用維基語法等編輯，這個用戶就是需要他人指導的。如果該用戶的編輯經常被過濾器攔截，或其編輯涉及任何擾亂行為，且屢勸不聽，這個用戶就是有意的破壞（VOA）。
- 本人認為這些不活躍管理員因為現實工作繁忙而無法經常上線，但這些管理員往往都跟不上各種更新後的指引而可能導致失職的行為（之前被緊急除權的管理員為一例），因此本人認為應移除潛水管理員權限，以避免他們進行不當行為。
- 本人認為仲裁委員會的運行情況尚算順利，唯仲裁案件的公布期限或許可以延長，以避免某些案件因證據過多等原因而導致多次延長公布結果的期限。
- 感謝所有人對本人的信任和給予的建議，如有幸當選，本人會盡力維護這裡的秩序。
--Bosco Sin 2025年10月13日 (一) 15:35 (UTC)
- 感谢您的回复，预祝您竞选成功！--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年10月16日 (四) 05:48 (UTC)
苏联球的问题
- 阁下是否知道本次集中选举过后，就能进行自由选举和公开投票？
- 如果知道，阁下为何选择安全投票而非公开投票？
Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年10月12日 (日) 05:30 (UTC)
- 本人知道有這事，但本人不熟悉公開投票機制運作，於是選擇安全投票。--Bosco Sin 2025年10月12日 (日) 08:49 (UTC)
超時問題
已經過deadline了，所以答不答沒所謂。但我想問一問你認為對UjuiUjuMandan的封鎖是否合理？為什麼？如果合理，你自己會否實施此封鎖？-某人✉ 2025年10月16日 (四) 07:32 (UTC)
结果
当前的介面管理員提名
如自動統計的票數出錯，請移步此處改正。當前時間：2025年10月30日 (四) 04:00 (UTC)。
当前的行政员提名
如自動統計的票數出錯，請移步此處改正。當前時間：2025年10月30日 (四) 04:00 (UTC)。
当前的用户查核员提名
如自動統計的票數出錯，請移步此處改正。當前時間：2025年10月30日 (四) 04:00 (UTC)。
| 自2018年3月30日起中文維基百科因基金会行动，已取消本地用户查核员，由元维基上的全域监管员接手中文维基百科的用户查核需求。欲申请成为本地的用户查核员者，请参阅基金会对重新引入中文維基百科用戶查核權限的说明。 |
当前的監督员提名
如自動統計的票數出錯，請移步此處改正。當前時間：2025年10月30日 (四) 04:00 (UTC)。
參見
- 通過元維基申請在某個維基計畫上的權限（申請去除該權限也是在此頁進行）
- Wikipedia:管理人员定期选举：每年4月和10月进行的管理人员集中选举
- Wikipedia:机器人/申请：機器人（bot）权限的申请
- Wikipedia:管理員的離任
- Wikipedia:申請罷免管理員