Vai al contenuto

Inibina

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Le informazioni riportate non sono consigli medici e potrebbero non essere accurate. I contenuti hanno solo fine illustrativo e non sostituiscono il parere medico: leggi le avvertenze.
Inibina, subunità beta-A
Dimero d'Inibitina beta-A, che prende il nome di Activina A
Gene
LocusChr. 7
Proteina

Le inibine sono glicoproteine sintetizzate dalla granulosa e dalla teca ovarica, ovvero dalle cellule testicolari del Sertoli.[1]

Il termine inibina viene usato per la prima volta nella letteratura scientifica nel 1932 da D. Roy McCullagh il quale ipotizzò che un ormone presente negli estratti testicolari, nell'urina e nel sangue impedisse l'ipertrofia e l'iperplasia dell'ipofisi nei ratti, mentre la distruzione della pareti dei tubuli seminiferi avesse l'effetto opposto.[2]

Ma furono Mottram e Cramer, nel 1923, i primi a scoprire un fattore solubile secreto dai testicoli che regolava la funzione ipofisiaria. Dimostrarono infatti che i ratti sviluppavano ipertrofia ipofisiaria e obesità dopo l'irradiazione dei testicoli.[3] Quasi 60 anni dopo, l'inibina fu identificata nel liquido follicolare da Neena Schwartz e Cordelia Channing negli Stati Uniti[4] e da David de Kretser in Australia.[5]

La molecola venne isolata e caratterizzata nel 1985 da un team diretto da de Kretser,[6] Wylie Vale,[7] Roger Guillemin[8] e Hisayuki Matsuo.[9] La molecola venne isolata dal fluido follicolare bovino[6] e suino,[8][9] grazie alla sua capacità di sopprimere l'FSH. Successivamente è stata isolata anche dal fluido follicolare ovino.[10]

La scoperta e l'isolamento dell'inibina coincisero con l'avvento della biologia molecolare negli anni '80 e, entro il 1985, diversi gruppi di ricerca stavano cercando attivamente di clonare i cDNA delle subunità dell'inibina dai tessuti gonadici di varie specie.[11][12] La clonazione delle subunità dell'inibina ha permesso lo sviluppo di immunodosaggi per rilevarne la presenza nel sangue che ne hanno confermato il ruolo a livello endocrino e la sua importanza clinica oltre il sistema riproduttivo.[3]

Il primo immunodosaggio in vivo si basava sulla soppressione dose-dipendente dell'aumento di peso ovarico dopo 24 ore in femmine di ratto stimolate con gonadotropina corionica umana (hCG).[13] Analogamente, nei ratti maschi immaturi orchiectomizzati, la somministrazione di un estratto testicolare ovino grezzo provocava una soppressione dose-dipendente dei livelli plasmatici di FSH entro 3 - 6 ore senza influenzare i livelli di LH.[14]

Successivamente il metodo venne perfezionato al fine di misurare l'inibizione dose-dipendente dell'incremento di peso uterino e dei livelli sierici di FSH indotti da hCG in topi immaturi dopo 24 ore.[15] Tuttavia questi test risultarono poco sensibili e necessitavano di grandi quantità di inibina per produrre un effetto misurabile. Un significativo passo avanti fu lo sviluppo di un bioassay in vitro su cellule dell'ipofisi anteriore che permetteva di valutare l'attività dell'inibina attraverso la soppressione dose-dipendente dell'FSH.[16][17]

Uno degli sviluppi più significativi è stato il RIA Monash, che utilizzava un antisiero policlonale di coniglio (1989b) contro l’inibina A bovina purificata da 58 kDa, mostrando un'elevata reattività con la subunità α dell’inibina umana.[18] Grazie a questo test, si è potuto definire per la prima volta il pattern di secrezione dell’inibina nel ciclo mestruale umano, dimostrando la sua relazione inversa con i livelli di FSH.[19] Tuttavia, il test era limitato dal fatto che riconosceva esclusivamente la subunità α dell’inibina, senza distinguere tra inibina libera, forme dimeriche o tra inibina A e B.[3]

Successivamente, l’introduzione di anticorpi monoclonali contro le subunità α e β ha permesso lo sviluppo di ELISA specifici per inibina A e B, migliorando notevolmente la comprensione della distribuzione di queste isoforme nel sangue di uomini e donne.[3]

Caratteristiche strutturali e fisiche

[modifica | modifica wikitesto]
Rappresentazione schematica della struttura delle possibili forme d'inibitina e activina. La linea nera tra le subunità monomeriche rappresenta un ponte disolfuro.

Le inibine sono eterodimeri costituiti da una subunità α comune e da una subunità βA o βB.[3] Diversi gruppi di ricerca hanno isolato varianti di inibina con peso molecolare compreso tra 27 e 120 kDa, dal fluido follicolare e dal siero/plasma di varie specie (ovino,[10] bovino,[20] equino,[21] ratto,[22] primati[23][24] ed essere umano).[25][26]

Il precursore della subunità α viene sintetizzato come un propeptide inattivo composto da tre domini: un prodominio di 43 amminoacidi, il dominio αN di 171 amminoacidi e il dominio αC di 134 amminoacidi, separati da due siti di clivaggio in poliarginina.[27][28] Il clivaggio del precursore produce una proteina di 134 amminoacidi con una massa molecolare di 18 kDa.[3] Anche le subunità βA e βB vengono prodotte da precursori composti rispettivamente da 425 e 407 amminoacidi e hanno masse molecolari corrispondenti a 47 kDa e 45 kDa.[29][30]

I precursori delle subunità β sono costituiti da un prodominio in posizione N-terminale e da un dominio βA o βB maturo in posizione C-terminale, separati da un sito di clivaggio poliargininico (Arg-XX-Arg o RXXR). Il prodominio della subunità βA svolge un ruolo importante nel ripiegamento, dimerizzazione e secrezione dell'attivina A.[31] La furina, una serina peptidasi associata alla membrana e calcio-dipendente, riconosce la sequenza consenso RXXR ed è coinvolta nella processazione proteolitica dell'inibina.[32] Le subunità βA e βB da 59 kDa subiscono un clivaggio proteolitico dando origine a forme mature di 116 e 115 amminoacidi, rispettivamente, con masse molecolari corrispondenti di 13 kDa. Le subunità βA e βB mature sono identiche per circa il 64%, con una differenza di 42 amminoacidi.[3]

Sia le subunità α mature che quelle βA contengono residui di cisteina fondamentali per i legami disolfuro intra- e intermolecolari, necessari per la stabilità e il ripiegamento delle proteine. Il C-terminale delle subunità βA e βB mature forma un legame disolfuro intersubunitario tramite Cys79 e Cys80, rispettivamente, portando alla formazione di un dimero con una massa molecolare di 26 kDa.[11][30][33] Un legame disolfuro intercatena tra Cys80 della subunità βA (Cys79 della subunità βB) e Cys95 della subunità α connette covalentemente le due catene all'interno di un eterodimero.[3]

La subunità α dell'inibina umana presenta due siti di glicosilazione N-linked in Asn268 e Asn302, responsabili dell'eterogeneità di massa molecolare osservata tra inibina A e B. Asn268 è sempre glicosilata, mentre Asn302 è glicosilata in modo differenziale.[27][34][35] Studi di mutagenesi sito-diretta hanno dimostrato che la glicosilazione N-linked della subunità α è necessaria per l'assemblaggio e la secrezione dell'inibina. È stato dimostrato che l'eliminazione di questi siti di glicosilazione della subunità α riduce drasticamente la secrezione dell'inibina.[36] In particolare, un residuo di asparagina in posizione 268 è stato identificato come un sito importante coinvolto nel ripiegamento proteico.[3]

Anche i residui idrofobici nelle posizioni Leu30, Phe37 e Leu41 nella proregione della subunità α svolgono un ruolo importante nell'assemblaggio dell'inibina dimerica. Quando questi residui vengono mutati in alanina, l'assemblaggio e la secrezione dell'eterodimero vengono compromessi.[37] È stato anche dimostrato che la mutazione di Ile62, Leu66, Phe329 e Pro341 nel precursore pro-βA previene la produzione di inibina A, suggerendo che questi residui idrofobici sono anch'essi essenziali per l'assemblaggio strutturale di dimeri funzionali.[3]

Gli eterodimeri della subunità αC dell'inibina e della subunità β sono considerati le forme mature della molecola. Gli eterodimeri costituiti dalla subunità α intera e dai suoi prodotti di scissione, insieme alla subunità β, vengono classificati come inibine ad alto peso molecolare e si è dimostrato che hanno attività biologica negli immunodosaggi ipofisari.[6][20][26]

Le forme mature di inibina A (αβA) e inibina B (αβB) da 31 kDa sono ampiamente riconosciute per la loro rilevanza biologica. Sebbene gli studi non abbiano dimostrato che le inibine ad alto peso molecolare vengano proteoliticamente trasformate in forme mature da 31 kDa immediatamente prima della loro azione, esperimenti di immunoneutralizzazione condotti sulle pecore con anticorpi contro la regione αN dell'inibina hanno portato a una riduzione della fertilità nelle femmine.[38] Questo suggerisce che le inibine ad alto peso molecolare potrebbero avere un ruolo nella fertilità.[3]

Le isoforme di inibina presenti nel fluido follicolare bovino sono simili a quelle trovate nel siero di pazienti sottoposti a fecondazione in vitro (IVF), con l'eccezione della forma da 29 kDa, e tutte le isoforme sono risultate bioattive.[6][39][40]

Reattività e caratteristiche chimiche

[modifica | modifica wikitesto]

Il test ELISA è sensibile e specifico per le varie subunità delle inibine.[41][42] Gli ELISA utilizzano anticorpi monoclonali come E4 (anti-βA-subunit) e C5 (anti-βB-subunit) per catturare le proteine, mentre l’anticorpo R1, coniugato con fosfatasi alcalina, viene utilizzata per il rilevamento.[43][44] Gli ELISA vengono potenziati con trattamenti chimici che aumentano la sensibilità, come l'ossidazione con perossido di idrogeno[45] o l'impiego di un nuovo anticorpo, 46A/F, che ha migliorato la sensibilità dei test fino a 4 pg/mL.[46]

Esiste anche l'ELISA per l’inibina totale, progettato per rilevare tutte le forme di inibina, inclusa la subunità α libera, con applicazioni nella diagnosi di tumori ovarici.[47] Questo test ha sostituito un precedente immunodosaggio αC immunofluorometrico,[25] migliorando la capacità di rilevare diverse forme molecolari dell’inibina nelle donne postmenopausa e con tumori ovarici.[33]

Le inibine mature vengono rapidamente rimosse dalla circolazione: l'inibina A ha un'emivita di circa 3 - 6 minuti, mentre l'inibina B di circa 3 minuti.[34][48]

L'inibina è un ormone prodotto dalle gonadi che regola negativamente la produzione di FSH da parte delle cellule dell'ipofisi anteriore[49][50] e un fattore paracrino che regola la follicologenesi ovarica[51] e la steroidogenesi.[52] Sebbene la via di trasduzione del segnale dell'attivina sia stata ben studiata, i meccanismi di segnalazione dell'inibina e i meccanismi molecolari dell'antagonismo dell'attivina sono ancora un'area di indagine attiva. Il meccanismo più semplice suggerisce che la capacità dell'inibina di antagonizzare l'attivina si basi sulla proporzione di subunità α disponibili e sull'assemblaggio preferenziale di eterodimeri αβ rispetto ai dimeri ββ.[3]

È chiaro che l'antagonismo dell'azione dell'attivina da parte dell'inibina è più complesso e probabilmente coinvolge l'interazione della subunità β dell'inibina con i recettori dell'attivina. In questo modello, l'antagonismo funzionale della segnalazione dell'attivina da parte dell'inibina è ottenuto attraverso il legame competitivo ai recettori di superficie cellulare ActRII e ActRIIB, che successivamente impedisce il reclutamento di ALK4 e l'inizio della cascata di segnalazione intracellulare dell'attivina.[53]

Si è scoperto che quando due residui all'interno della subunità β, necessari per il legame dell'attivina a ActRIIB e la sua attivazione, vengono sostituiti con i corrispondenti residui della subunità α, la capacità di legame e l'attivazione di ActRIIB vengono perse.[54] Quindi, mentre l'attivina si lega a due molecole di ActRIIB in un rapporto 2:1 con le sue subunità β, l'inibina si lega a una singola ActRIIB attraverso la sua singola subunità β.[3]

La regione N-terminale della subunità α dell'inibina interagisce anche con ALK4 e può essere una componente importante del complesso di antagonismo dell'inibina.[55] Poiché l'inibina si lega ai recettori dell'attivina con un'affinità di legame molto inferiore rispetto all'attivina,[56] è stato ulteriormente proposto che proteine ausiliarie o corecettori con alta affinità di legame per l'inibina possano essere necessari per un'efficace segnalazione dell'inibina/antagonismo dell'attivina. Una di queste proteine ausiliarie, il recettore di tipo III del TGFβ, è stata trovata svolgere un ruolo come corecettore dell'inibina nelle linee cellulari ipofisarie.[56][57]

Il recettore di tipo III del TGFβ, è un grande proteoglicano transmembrana che agisce come corecettore per il TGFβ[58] e le proteine morfogenetiche ossee (BMP).[59] Diversi studi hanno dimostrato che l'attività antagonista competitiva dell'inibina nei confronti del rilascio di FSH mediato dall'activina è potenziata da questo recettore per cui l'inibina ha un'alta affinità (Ki = 0,6 nM). Mentre l'inibina ha una bassa affinità di legame per i recettori ActRII, la cotrasfezione di questo recettore con ActRII o ActRIIB potenzia il legame dell'inibina ai recettori dell'activina.[60]

Nell'uomo, il gene che codifica per la subunità α dell'inibina si trova sul cromosoma 2 (2q33-q36)[61] ed è altamente conservata tra le specie (circa l'85% di omologia di sequenza in bovini, suini e umani).[30] Il gene della subunità α dell'inibina umana è composto da due esoni separati da un introne di 1,7 kb.[62] La regione 5' non codificante della subunità α dell'inibina contiene elementi promotori strettamente regolati e altamente conservati: l'elemento di risposta al 12-O-tetradecanoil forbolo 13-acetato (TRE) e l'elemento di risposta al cAMP (CRE), i siti di legame GATA, i siti di legame del fattore steroideogenico (SF)-1 e gli elementi di legame Smad.[63][64] Questi siti promotori sono regolati dalle proteine attivatore (AP)-1, AP-2, GATA, Smad3/4 e dalla proteina di legame al cAMP (CREB).[3] Nel topo, sia INHA[65] che INHBB[61] risiedono sul cromosoma 1, mentre INHBA si trova sul cromosoma 13.[66]

Nell'uomo, i geni delle subunità βA e βB si trovano rispettivamente sui cromosomi 7 (7p15-p13) e 2 (2cen-q13) (84). Il gene della subunità βA umana è costituito da tre esoni e una regione intronica di 2,6 kb. La regione non codificante 5' codifica per regioni promotrici conservate, i siti di legame TRE e CRE e i molteplici siti enhancer sono essenziali per la regolazione genica.[67] La regione del promotore contiene la TATA box e diversi potenziali siti di legame per la proteina di specificità 1.[68]

Il gene che codifica per la subunità βB umana è costituita da due esoni separati da un introne di 2,5 kb. In base all'analisi della sequenza del DNA, non sono stati identificati elementi simili a TATA o CAAT, tuttavia, la regione del promotore è ricca di GC, con molteplici siti di legame per la proteina di specificità 1 e tre sequenze CRE.[61] Due mRNA della subunità βB di 3,8 kb e 4,8 kb sono presenti nei tessuti umani,[69] e nel ratto, l'origine è mappata a un sito di inizio trascrizionale alternativo.[70]

L'espressione delle subunità α e βA dell'inibina è avviata dalle RNA polimerasi a livello dei TATA box convenzionali.[61][68] La subunità βB è priva dell'elemento TATA e di sequenze simili a CAAT, dunque la trascrizione è probabilmente avviata tramite un meccanismo differente. La trascrizione della subunità βB probabilmente coinvolge le regioni ricche di GC del promotore, SP-1 e AP-2.[70][71] SP-1 può anche modulare l'espressione delle subunità α e βA dell'inibina. Sono stati identificati anche siti di legame GATA nelle regioni promotrici delle subunità α e βA dell'inibina e potrebbero agire come attivatori trascrizionali.[72][73]

Le subunità α e βB dell'inibina sono espresse nelle cellule di Sertoli e di Leydig nei testicoli.[74] Nelle ovaie, l'espressione delle subunità dell'inibina è stata riscontrata nelle cellule della granulosa e nelle cellule luteali in alcune specie.[75] Negli esseri umani, le subunità dell'inibina sono rilevabili già a 51 giorni di gestazione nelle gonadi embrionali.[76]

Oltre agli organi riproduttivi, l'inibina immunoreattiva è presente in una varietà di tessuti, tra cui le ghiandole surrenali,[77] l'occhio,[78] il polmone, il rene, l'ipofisi e la milza.[79] L'espressione di mRNA delle subunità dell'inibina (α, βA e βB) è stata osservata anche nella placenta, nelle ghiandole surrenali, nel midollo osseo, nel rene, nel midollo spinale e nel cervello.[80] Durante la gravidanza, l'inibina è espressa nella placenta,[81][82] in particolare le subunità α e βB sono presenti nel sinciziotrofoblasto placentare.[83]

L'attivazione trascrizionale delle inibine nell'ovaio e nel testicolo è modulata dalle gonadotropine.[84][85][86] L'FSH e l'LH aumentano i livelli di cAMP attraverso recettori di membrana accoppiati a proteine G, modulando così numerosi geni bersaglio a valle, inclusi i recettori delle gonadotropine, gli enzimi steroideogenici e le subunità di inibina e activina.[87][88][89]

Il promotore della subunità α dell'inibina contiene siti di legame funzionali per il CREB e l'SF-1. Le interazioni dirette tra SF-1 e CREB portano a un sinergismo tra le vie del cAMP e di SF-1.[90] L'attivazione dei recettori accoppiati a proteine G aumenta i livelli intracellulari di cAMP tramite l'attivazione dell'adenilato ciclasi con conseguente aumento del cAMP e all'attivazione della via della protein-chinasi A, culminando nella fosforilazione di CREB.[91][92] Questa a sua volta stimola la trascrizione dell'inibina attraverso un'interazione mediata da CREB con il CRE nel promotore.[67][92][93]

Nuovi coattivatori come il dominio FHL2 interagiscono con i recettori nucleari LRH-1 e SF-1, potenziando il legame di CREB e la segnalazione del cAMP, aumentando così l'espressione genica dell'inibina.[94] Si ipotizza che a bassi livelli di espressione del gene della subunità α dell'inibina, SF-1 e CREB occupino rispettivamente i siti di legame di SF-1 e CRE. Tuttavia, durante lunghi periodi di aumento dei livelli di cAMP, si verifica un passaggio preferenziale a LRH-1 sul sito di legame di SF-1, mediato dalle vie MAPK e della fosfatidilinositolo-3-chinasi.[95]

Molti geni, come quelli per le subunità βA e βB dell'inibina,[96] i recettori FSH e LH,[97] il citocromo P450 con clivaggio della catena laterale[98] e la proteina regolatrice della steroideogenesi,[99] subiscono cambiamenti drammatici nell'espressione durante l'ovulazione e la luteinizzazione. Questi cambiamenti possono essere controllati da modifiche epigenetiche come la metilazione del DNA e la modificazione degli istoni.[100]

In ratti, ovini, bovini e suini, l'espressione della subunità α dell'inibina rimane repressa nel corpo luteo. Nel ratto, LRH-1, SF-1 e CREB mantengono questa repressione. Tuttavia, negli esseri umani, il corpo luteo secerne inibina durante la fase luteale del ciclo mestruale.[101] Il repressore precoce inducibile del cAMP,[102] la proteina CCAAT/enhancer binding β[103] e i recettori nucleari orfani NR4A sono stati implicati nel mantenimento di questa repressione in risposta al picco di LH.[3]

Tuttavia, l'espressione transitoria di questi fattori di trascrizione non spiega la repressione sostenuta nel corpo luteo. La metilazione del DNA e le modificazioni istoniche del promotore prossimale della subunità α dell'inibina sono basse nei follicoli preovulatori e ovulatori, ma aumentano nel corpo luteo. L'aumento della metilazione all'interno del CRE del promotore della subunità α durante la luteinizzazione impedisce a CREB di legarsi a questo sito.[100]

In sintesi, la regolazione trascrizionale delle subunità dell'inibina è complessa e mediata da vari fattori di trascrizione, cofattori e coattivatori. Le esigenze fisiologiche del tipo di cellula/tessuto sono soddisfatte modulando questi fattori per ottenere una risposta appropriata.[3]

Farmacologia e tossicologia

[modifica | modifica wikitesto]

Effetti del composto e usi clinici

[modifica | modifica wikitesto]

L'inibina sierica trova applicazione clinica come marcatore diagnostico nello screening prenatale per la sindrome di Down e come marcatore prognostico della riserva ovarica nelle tecnologie di riproduzione assistita.[3]

  1. Antonio L. Borrelli, Domenico Arduini e Antonio Cardone, Medicina dell'étà prenatale: Prevenzione, diagnosi e terapia dei difetti congeniti e delle principali patologie gravidiche, Springer Science & Business Media, 26 febbraio 2008, ISBN 978-88-470-0688-1. URL consultato l'11 giugno 2025.
  2. D. R. McCullagh, DUAL ENDOCRINE ACTIVITY OF THE TESTES, in Science (New York, N.Y.), vol. 76, n. 1957, 1º luglio 1932, pp. 19–20, DOI:10.1126/science.76.1957.19. URL consultato l'11 giugno 2025.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 (EN) Yogeshwar Makanji, Jie Zhu e Rama Mishra, Inhibin at 90: From Discovery to Clinical Application, a Historical Review, in Endocrine Reviews, vol. 35, n. 5, 1º ottobre 2014, pp. 747–794, DOI:10.1210/er.2014-1003. URL consultato l'11 giugno 2025.
  4. Neena B. Schwartz e Cornelia P. Channing, Evidence for ovarian “inhibin”: Suppression of the secondary rise in serum follicle stimulating hormone levels in proestrous rats by injection of porcine follicular fluid, in Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 74, n. 12, 1977-12, pp. 5721–5724, DOI:10.1073/pnas.74.12.5721. URL consultato l'11 giugno 2025.
  5. E. J. Keogh, V. W. Lee e G. C. Rennie, Selective suppression of FSH by testicular extracts, in Endocrinology, vol. 98, n. 4, 1976-04, pp. 997–1004, DOI:10.1210/endo-98-4-997. URL consultato l'11 giugno 2025.
  6. 1 2 3 4 D. M. Robertson, L. M. Foulds e L. Leversha, Isolation of inhibin from bovine follicular fluid, in Biochemical and Biophysical Research Communications, vol. 126, n. 1, 16 gennaio 1985, pp. 220–226, DOI:10.1016/0006-291x(85)90594-7. URL consultato l'11 giugno 2025.
  7. J. Rivier, J. Spiess e R. McClintock, Purification and partial characterization of inhibin from porcine follicular fluid, in Biochemical and Biophysical Research Communications, vol. 133, n. 1, 27 novembre 1985, pp. 120–127, DOI:10.1016/0006-291x(85)91849-2. URL consultato l'11 giugno 2025.
  8. 1 2 N. Ling, S. Y. Ying e N. Ueno, Isolation and partial characterization of a Mr 32,000 protein with inhibin activity from porcine follicular fluid, in Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol. 82, n. 21, 1985-11, pp. 7217–7221, DOI:10.1073/pnas.82.21.7217. URL consultato l'11 giugno 2025.
  9. 1 2 K. Miyamoto, Y. Hasegawa e M. Fukuda, Isolation of porcine follicular fluid inhibin of 32K daltons, in Biochemical and Biophysical Research Communications, vol. 129, n. 2, 14 giugno 1985, pp. 396–403, DOI:10.1016/0006-291x(85)90164-0. URL consultato l'11 giugno 2025.
  10. 1 2 L. J. Leversha, D. M. Robertson e F. L. de Vos, Isolation of inhibin from ovine follicular fluid, in The Journal of Endocrinology, vol. 113, n. 2, 1987-05, pp. 213–221, DOI:10.1677/joe.0.1130213. URL consultato l'11 giugno 2025.
  11. 1 2 A. J. Mason, J. S. Hayflick e N. Ling, Complementary DNA sequences of ovarian follicular fluid inhibin show precursor structure and homology with transforming growth factor-beta, in Nature, vol. 318, n. 6047, 19 dicembre 1985, pp. 659–663, DOI:10.1038/318659a0. URL consultato l'11 giugno 2025.
  12. K E Mayo, G M Cerelli e J Spiess, Inhibin A-subunit cDNAs from porcine ovary and human placenta., in Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 83, n. 16, 1986-08, pp. 5849–5853, DOI:10.1073/pnas.83.16.5849. URL consultato l'11 giugno 2025.
  13. S. Chari, S. Duraiswami e P. Franchimont, A convenient and rapid bioassay for inhibin, in Hormone Research, vol. 7, n. 3, 1976, pp. 129–137, DOI:10.1159/000178720. URL consultato l'11 giugno 2025.
  14. S. G. Nandini, H. Lipner e N. R. Moudgal, A model system for studying inhibin, in Endocrinology, vol. 98, n. 6, 1976-06, pp. 1460–1465, DOI:10.1210/endo-98-6-1460. URL consultato l'11 giugno 2025.
  15. K. Ramasharma, H. M. Murthy e N. R. Moudgal, A rapid bioassay for measuring inhibin activity, in Biology of Reproduction, vol. 20, n. 4, 1979-05, pp. 831–835, DOI:10.1095/biolreprod20.4.831. URL consultato l'11 giugno 2025.
  16. F. H. de Jong, S. D. Smith e H. J. van der Molen, Bioassay of inhibin-like activity using pituitary cells in vitro, in The Journal of Endocrinology, vol. 80, n. 1, 1979-01, pp. 91–102, DOI:10.1677/joe.0.0800091. URL consultato l'11 giugno 2025.
  17. R.S. SCOTT, H.G. BURGER e H. QUIGG, A Simple and Rapid in Vitro Bioassay for Inhibin*, in Endocrinology, vol. 107, n. 5, 1º novembre 1980, pp. 1536–1542, DOI:10.1210/endo-107-5-1536. URL consultato l'11 giugno 2025.
  18. R. I. McLachlan, D. M. Robertson e H. G. Burger, The radioimmunoassay of bovine and human follicular fluid and serum inhibin, in Molecular and Cellular Endocrinology, vol. 46, n. 2, 1986-07, pp. 175–185, DOI:10.1016/0303-7207(86)90096-1. URL consultato l'11 giugno 2025.
  19. R. I. McLachlan, D. M. Robertson e D. L. Healy, Circulating immunoreactive inhibin levels during the normal human menstrual cycle, in The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism, vol. 65, n. 5, 1987-11, pp. 954–961, DOI:10.1210/jcem-65-5-954. URL consultato l'11 giugno 2025.
  20. 1 2 K Sugino, T Nakamura e K Takio, Purification and characterization of high molecular weight forms of inhibin from bovine follicular fluid., in Endocrinology, vol. 130, n. 2, 1º febbraio 1992, pp. 789–796, DOI:10.1210/endo.130.2.1733725. URL consultato l'11 giugno 2025.
  21. Katherine H. Moore, Bonnie S. Dunbar e George R. Bousfield, Initial Characterization of Equine Inhibin1, in Biology of Reproduction, vol. 51, n. 1, 1º luglio 1994, pp. 63–71, DOI:10.1095/biolreprod51.1.63. URL consultato l'11 giugno 2025.
  22. J. Noguchi, H. Hikono e S. Sato, Ontogeny of inhibin secretion in the rat testis: secretion of inhibin-related proteins from fetal Leydig cells and of bioactive inhibin from Sertoli cells, in The Journal of Endocrinology, vol. 155, n. 1, 1997-10, pp. 27–34, DOI:10.1677/joe.0.1550027. URL consultato l'11 giugno 2025.
  23. Stephen J. Winters e Tony M. Plant, Partial Characterization of Circulating Inhibin-B and Pro-αC During Development in the Male Rhesus Monkey1, in Endocrinology, vol. 140, n. 12, 1º dicembre 1999, pp. 5497–5504, DOI:10.1210/endo.140.12.7167. URL consultato l'11 giugno 2025.
  24. S. S. Majumdar, S. J. Winters e T. M. Plant, A Study of the Relative Roles of Follicle-Stimulating Hormone and Luteinizing Hormone in the Regulation of Testicular Inhibin Secretion in the Rhesus Monkey (Macaca mulatta)*, in Endocrinology, vol. 138, n. 4, 1º aprile 1997, pp. 1363–1373, DOI:10.1210/endo.138.4.5058. URL consultato l'11 giugno 2025.
  25. 1 2 D. Robertson, H. G. Burger e J. Sullivan, Biological and immunological characterization of inhibin forms in human plasma, in The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism, vol. 81, n. 2, 1996-02, pp. 669–676, DOI:10.1210/jcem.81.2.8636287. URL consultato l'11 giugno 2025.
  26. 1 2 D. M. Robertson, N. Cahir e J. K. Findlay, The biological and immunological characterization of inhibin A and B forms in human follicular fluid and plasma, in The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism, vol. 82, n. 3, 1997-03, pp. 889–896, DOI:10.1210/jcem.82.3.3801. URL consultato l'11 giugno 2025.
  27. 1 2 A J Mason, P G Farnworth e J Sullivan, Characterization and determination of the biological activities of noncleavable high molecular weight forms of inhibin A and activin A., in Molecular Endocrinology, vol. 10, n. 9, 1º settembre 1996, pp. 1055–1065, DOI:10.1210/mend.10.9.8885240. URL consultato l'11 giugno 2025.
  28. (EN) T. K. Woodruff e K. E. Mayo, Regulation of Inhibin Synthesis in the Rat Ovary, in Annual Review of Physiology, vol. 52, Volume 52,, 1º marzo 1990, pp. 807–821, DOI:10.1146/annurev.ph.52.030190.004111. URL consultato l'11 giugno 2025.
  29. F. S. Esch, S. Shimasaki e M. Mercado, Structural Characterization of Follistatin: A Novel Follicle-Stimulating Hormone Release-Inhibiting Polypeptide from the Gonad, in Molecular Endocrinology, vol. 1, n. 11, 1º novembre 1987, pp. 849–855, DOI:10.1210/mend-1-11-849. URL consultato l'11 giugno 2025.
  30. 1 2 3 Anthony J. Mason, Hugh D. Niall e Peter H. Seeburg, Structure of two human ovarian inhibins, in Biochemical and Biophysical Research Communications, vol. 135, n. 3, 28 marzo 1986, pp. 957–964, DOI:10.1016/0006-291X(86)91021-1. URL consultato l'11 giugno 2025.
  31. Alane M. Gray e Anthony J. Mason, Requirement for Activin a and Transforming Growth Factor--β1 Pro-Regions in Homodimer Assembly, in Science, vol. 247, n. 4948, 16 marzo 1990, pp. 1328–1330, DOI:10.1126/science.2315700. URL consultato l'11 giugno 2025.
  32. Monica Antenos, Jie Zhu e Niti M. Jetly, An activin/furin regulatory loop modulates the processing and secretion of inhibin alpha- and betaB-subunit dimers in pituitary gonadotrope cells, in The Journal of Biological Chemistry, vol. 283, n. 48, 28 novembre 2008, pp. 33059–33068, DOI:10.1074/jbc.M804190200. URL consultato l'11 giugno 2025.
  33. 1 2 D. M. Robertson, T. Stephenson e E. Pruysers, Characterization of Inhibin Forms and Their Measurement by an Inhibin α-Subunit ELISA in Serum from Postmenopausal Women with Ovarian Cancer, in The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, vol. 87, n. 2, 1º febbraio 2002, pp. 816–824, DOI:10.1210/jcem.87.2.8198. URL consultato l'11 giugno 2025.
  34. 1 2 Yogeshwar Makanji, Peter D. Temple-Smith e Kelly L. Walton, Inhibin B Is a More Potent Suppressor of Rat Follicle-Stimulating Hormone Release than Inhibin A in Vitro and in Vivo, in Endocrinology, vol. 150, n. 10, 1º ottobre 2009, pp. 4784–4793, DOI:10.1210/en.2008-1783. URL consultato l'11 giugno 2025.
  35. Yogeshwar Makanji, Craig A. Harrison e Peter G. Stanton, Inhibin A and B in vitro bioactivities are modified by their degree of glycosylation and their affinities to betaglycan, in Endocrinology, vol. 148, n. 5, 2007-05, pp. 2309–2316, DOI:10.1210/en.2006-1612. URL consultato l'11 giugno 2025.
  36. Monica Antenos, Michelle Stemler e Irving Boime, N-Linked Oligosaccharides Direct the Differential Assembly and Secretion of Inhibin α- and βA-Subunit Dimers, in Molecular Endocrinology, vol. 21, n. 7, 1º luglio 2007, pp. 1670–1684, DOI:10.1210/me.2007-0050. URL consultato l'11 giugno 2025.
  37. Kelly L. Walton, Yogeshwar Makanji e Matthew C. Wilce, A common biosynthetic pathway governs the dimerization and secretion of inhibin and related transforming growth factor beta (TGFbeta) ligands, in The Journal of Biological Chemistry, vol. 284, n. 14, 3 aprile 2009, pp. 9311–9320, DOI:10.1074/jbc.M808763200. URL consultato l'11 giugno 2025.
  38. J.K. Findlay, C.G. Tsonis e B. Doughton, IMMUNISATION AGAINST THE AMINO-TERMINAL PEPTIDE (αNOF THE ALPHA43 SUBUNIT OF INHIBIN IMPAIRS FERTILITY IN SHEEP, in Endocrinology, vol. 124, n. 6, 1º giugno 1989, pp. 3122–3124, DOI:10.1210/endo-124-6-3122. URL consultato l'11 giugno 2025.
  39. K. Miyamoto, Y. Hasegawa e M. Fukuda, Demonstration of high molecular weight forms of inhibin in bovine follicular fluid (bFF) by using monoclonal antibodies to bFF 32K inhibin, in Biochemical and Biophysical Research Communications, vol. 136, n. 3, 14 maggio 1986, pp. 1103–1109, DOI:10.1016/0006-291x(86)90447-x. URL consultato l'11 giugno 2025.
  40. D. M. Robertson, F. L. de Vos e L. M. Foulds, Isolation of a 31 kDa form of inhibin from bovine follicular fluid, in Molecular and Cellular Endocrinology, vol. 44, n. 3, 1986-03, pp. 271–277, DOI:10.1016/0303-7207(86)90133-4. URL consultato l'11 giugno 2025.
  41. D. L. Baly, D. E. Allison e L. A. Krummen, Development of a specific and sensitive two-site enzyme-linked immunosorbent assay for measurement of inhibin-A in serum, in Endocrinology, vol. 132, n. 5, 1993-05, pp. 2099–2108, DOI:10.1210/endo.132.5.8477659. URL consultato l'11 giugno 2025.
  42. T. Woodruff, L. Krummen e D. Baly, Quantitative two-site enzyme-linked immunosorbent assays for inhibin A, activin A and activin B, in Human Reproduction, vol. 8, suppl_2, 1º novembre 1993, pp. 133–137, DOI:10.1093/humrep/8.suppl_2.133. URL consultato l'11 giugno 2025.
  43. NIGEL GROOME, JEREMY HANCOCK e ALAN BETTERIDGE, Monoclonal and Polyclonal Antibodies Reactive with the 1-32 Amino Terminal Sequence of the Alpha Subunit of Human 32K Inhibin, in Hybridoma, vol. 9, n. 1, 1990-02, pp. 31–42, DOI:10.1089/hyb.1990.9.31. URL consultato l'11 giugno 2025.
  44. N. P. Groome, P. J. Illingworth e M. O'Brien, Measurement of dimeric inhibin B throughout the human menstrual cycle, in The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism, vol. 81, n. 4, 1996-04, pp. 1401–1405, DOI:10.1210/jcem.81.4.8636341. URL consultato l'11 giugno 2025.
  45. joe.bioscientifica.com, https://joe.bioscientifica.com/view/journals/joe/141/3/joe_141_3_005.xml. URL consultato l'11 giugno 2025.
  46. Helen Ludlow, Shanthi Muttukrishna e Marko Hyvönen, Development of a new antibody to the human inhibin/activin βB subunit and its application to improved inhibin B ELISAs, in Journal of Immunological Methods, vol. 329, n. 1, 1º gennaio 2008, pp. 102–111, DOI:10.1016/j.jim.2007.09.013. URL consultato l'11 giugno 2025.
  47. D. M. Robertson, T. Stephenson e N. Cahir, Development of an inhibin α subunit ELISA with broad specificity, in Molecular and Cellular Endocrinology, vol. 180, n. 1, 30 luglio 2001, pp. 79–86, DOI:10.1016/S0303-7207(01)00518-4. URL consultato l'11 giugno 2025.
  48. T. K. Woodruff, L. A. Krummen e S. Chen, Pharmacokinetic profile of recombinant human (rh) inhibin A and activin A in the immature rat. I. Serum profile of rh-inhibin A and rh-activin A in the immature female rat, in Endocrinology, vol. 132, n. 2, 1993-02, pp. 715–724, DOI:10.1210/endo.132.2.8425490. URL consultato l'11 giugno 2025.
  49. F. H. De Jong e R. M. Sharpe, Evidence for inhibin-like activity in bovine follicular fluid, in Nature, vol. 263, n. 5572, 2 settembre 1976, pp. 71–72, DOI:10.1038/263071a0. URL consultato l'11 giugno 2025.
  50. B. P. Setchell e F. Jacks, Inhibin-like activity in rete testis fluid, in The Journal of Endocrinology, vol. 62, n. 3, 1974-09, pp. 675–676, DOI:10.1677/joe.0.0620675. URL consultato l'11 giugno 2025.
  51. TERESA K. WOODRUFF, REBECCA J. LYON e STANLEY E. HANSEN, Inhibin and Activin Locally Regulate Rat Ovarian Folliculogenesis, in Endocrinology, vol. 127, n. 6, 1º dicembre 1990, pp. 3196–3205, DOI:10.1210/endo-127-6-3196. URL consultato l'11 giugno 2025.
  52. A. J. Hsueh, K. D. Dahl e J. Vaughan, Heterodimers and homodimers of inhibin subunits have different paracrine action in the modulation of luteinizing hormone-stimulated androgen biosynthesis, in Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol. 84, n. 14, 1987-07, pp. 5082–5086, DOI:10.1073/pnas.84.14.5082. URL consultato l'11 giugno 2025.
  53. (EN) Peter C. Gray, Jason Greenwald e Amy L. Blount, Identification of a Binding Site on the Type II Activin Receptor for Activin and Inhibin *, in Journal of Biological Chemistry, vol. 275, n. 5, 4 febbraio 2000, pp. 3206–3212, DOI:10.1074/jbc.275.5.3206. URL consultato l'11 giugno 2025.
  54. (EN) Robert W. Cook, Thomas B. Thompson e Sudhi P. Kurup, Structural Basis for a Functional Antagonist in the Transforming Growth Factor β Superfamily *, in Journal of Biological Chemistry, vol. 280, n. 48, 2 dicembre 2005, pp. 40177–40186, DOI:10.1074/jbc.M504591200. URL consultato l'11 giugno 2025.
  55. Jie Zhu, S. Jack Lin e Chao Zou, Inhibin α-subunit N terminus interacts with activin type IB receptor to disrupt activin signaling, in The Journal of Biological Chemistry, vol. 287, n. 11, 9 marzo 2012, pp. 8060–8070, DOI:10.1074/jbc.M111.293381. URL consultato l'11 giugno 2025.
  56. 1 2 K. A. Lewis, P. C. Gray e A. L. Blount, Betaglycan binds inhibin and can mediate functional antagonism of activin signalling, in Nature, vol. 404, n. 6776, 23 marzo 2000, pp. 411–414, DOI:10.1038/35006129. URL consultato l'11 giugno 2025.
  57. Stacey C. Chapman, Daniel J. Bernard e Jaroslav Jelen, Properties of inhibin binding to betaglycan, InhBP/p120 and the activin type II receptors, in Molecular and Cellular Endocrinology, vol. 196, n. 1-2, 31 ottobre 2002, pp. 79–93, DOI:10.1016/s0303-7207(02)00227-7. URL consultato l'11 giugno 2025.
  58. (EN) Fernando López-Casillas, Sela Cheifetz e Jacqueline Doody, Structure and expression of the membrane proteoglycan betaglycan, a component of the TGF-β receptor system, in Cell, vol. 67, n. 4, 15 novembre 1991, pp. 785–795, DOI:10.1016/0092-8674(91)90073-8. URL consultato l'11 giugno 2025.
  59. (EN) Kellye C. Kirkbride, Todd A. Townsend e Monique W. Bruinsma, Bone Morphogenetic Proteins Signal through the Transforming Growth Factor-β Type III Receptor *, in Journal of Biological Chemistry, vol. 283, n. 12, 21 marzo 2008, pp. 7628–7637, DOI:10.1074/jbc.M704883200. URL consultato l'11 giugno 2025.
  60. (EN) Kathy A. Lewis, Peter C. Gray e Amy L. Blount, Betaglycan binds inhibin and can mediate functional antagonism of activin signalling, in Nature, vol. 404, n. 6776, 2000-03, pp. 411–414, DOI:10.1038/35006129. URL consultato l'11 giugno 2025.
  61. 1 2 3 4 D. E. Barton, T. L. Yang-Feng e A. J. Mason, Mapping of genes for inhibin subunits alpha, beta A, and beta B on human and mouse chromosomes and studies of jsd mice, in Genomics, vol. 5, n. 1, 1989-07, pp. 91–99, DOI:10.1016/0888-7543(89)90091-8. URL consultato l'11 giugno 2025.
  62. (EN) Andrew G. Stewart, Helen M. Milborrow e Jennifer M. Ring, Human inhibin genes, in FEBS Letters, vol. 206, n. 2, 1986, pp. 329–334, DOI:10.1016/0014-5793(86)81006-7. URL consultato l'11 giugno 2025.
  63. F. Debieve e K. Thomas, Control of the human inhibin α chain promoter in cytotrophoblast cells differentiating into syncytium, in Molecular Human Reproduction, vol. 8, n. 3, 1º marzo 2002, pp. 262–270, DOI:10.1093/molehr/8.3.262. URL consultato l'11 giugno 2025.
  64. Jyan-Gwo J. Su e Aaron J. W. Hsueh, Characterization of mouse inhibin α gene and its promoter, in Biochemical and Biophysical Research Communications, vol. 186, n. 1, 15 luglio 1992, pp. 293–300, DOI:10.1016/S0006-291X(05)80806-X. URL consultato l'11 giugno 2025.
  65. Silvia M. Vidal, Douglas J. Epstein e Danielle Malo, Identification and mapping of six microdissected genomic DNA probes to the proximal region of mouse chromosome 1, in Genomics, vol. 14, n. 1, 1º settembre 1992, pp. 32–37, DOI:10.1016/S0888-7543(05)80279-4. URL consultato l'11 giugno 2025.
  66. Monica J. Justice, Colleen M. Silan e Jeffrey D. Ceci, A molecular genetic linkage map of mouse chromosome 13 anchored by the beige (bg) and satin (sa) loci, in Genomics, vol. 6, n. 2, 1º febbraio 1990, pp. 341–351, DOI:10.1016/0888-7543(90)90575-F. URL consultato l'11 giugno 2025.
  67. 1 2 (EN) Keiji Tanimoto, Eisaku Yoshida e Shunji Mita, Human Activin βA Gene IDENTIFICATION OF NOVEL 5′: EXON, FUNCTIONAL PROMOTER, AND ENHANCERS *, in Journal of Biological Chemistry, vol. 271, n. 51, 20 dicembre 1996, pp. 32760–32769, DOI:10.1074/jbc.271.51.32760. URL consultato l'11 giugno 2025.
  68. 1 2 Keiji Tanimoto, Handa ,Shin-Ichi e Ueno ,Naoto, Structure and sequence analysis of the human activin βA subunit gene, in DNA Sequence, vol. 2, n. 2, 1º gennaio 1991, pp. 103–110, DOI:10.3109/10425179109039678. URL consultato l'11 giugno 2025.
  69. M. Erämaa, K. Heikinheimo e R. Voutilainen, Developmental and cyclic adenosine 3',5'monophosphate-dependent regulation of inhibin subunit messenger ribonucleic acids in human fetal testes, in The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism, vol. 75, n. 3, 1992-09, pp. 806–811, DOI:10.1210/jcem.75.3.1325475. URL consultato l'11 giugno 2025.
  70. 1 2 J. C. Dykema e K. E. Mayo, Two messenger ribonucleic acids encoding the common beta B-chain of inhibin and activin have distinct 5'-initiation sites and are differentially regulated in rat granulosa cells, in Endocrinology, vol. 135, n. 2, 1994-08, pp. 702–711, DOI:10.1210/endo.135.2.8033818. URL consultato l'11 giugno 2025.
  71. A. J. Mason, L. M. Berkemeier e C. H. Schmelzer, Activin B: precursor sequences, genomic structure and in vitro activities, in Molecular Endocrinology (Baltimore, Md.), vol. 3, n. 9, 1989-09, pp. 1352–1358, DOI:10.1210/mend-3-9-1352. URL consultato l'11 giugno 2025.
  72. Nicholas M. Robert, Yoko Miyamoto e Hiroaki Taniguchi, LRH-1/NR5A2 cooperates with GATA factors to regulate inhibin alpha-subunit promoter activity, in Molecular and Cellular Endocrinology, vol. 257-258, 26 settembre 2006, pp. 65–74, DOI:10.1016/j.mce.2006.06.011. URL consultato l'11 giugno 2025.
  73. J. J. Tremblay e R. S. Viger, GATA factors differentially activate multiple gonadal promoters through conserved GATA regulatory elements, in Endocrinology, vol. 142, n. 3, 2001-03, pp. 977–986, DOI:10.1210/endo.142.3.7995. URL consultato l'11 giugno 2025.
  74. R. A. Anderson, D. S. Irvine e C. Balfour, Inhibin B in seminal plasma: testicular origin and relationship to spermatogenesis, in Human Reproduction (Oxford, England), vol. 13, n. 4, 1998-04, pp. 920–926, DOI:10.1093/humrep/13.4.920. URL consultato l'11 giugno 2025.
  75. Pedro Cuevas, Shao-Yao Ying e Nicholas Ling, Immunohistochemical detection of inhibin in the gonad, in Biochemical and Biophysical Research Communications, vol. 142, n. 1, 15 gennaio 1987, pp. 23–30, DOI:10.1016/0006-291X(87)90446-3. URL consultato l'11 giugno 2025.
  76. LM Harkness e DT Baird, Morphological and molecular characteristics of living human fetuses between Carnegie stages 7 and 23: immunolocalization of inhibin α and βa subunits, in Human Reproduction Update, vol. 3, n. 1, 1º gennaio 1997, pp. 35–57, DOI:10.1093/humupd/3.1.35. URL consultato l'11 giugno 2025.
  77. S. J. Spencer, J. Rabinovici e S. Mesiano, Activin and inhibin in the human adrenal gland. Regulation and differential effects in fetal and adult cells, in The Journal of Clinical Investigation, vol. 90, n. 1, 1992-07, pp. 142–149, DOI:10.1172/JCI115827. URL consultato l'11 giugno 2025.
  78. Shao-Yao Ying, Si-Qing Li e Zhong Zhang, Expression and localization of inhibin α-subunit in rat retinal photoreceptor cells, in Life Sciences, vol. 57, n. 1, 26 maggio 1995, pp. 45–52, DOI:10.1016/0024-3205(95)00241-W. URL consultato l'11 giugno 2025.
  79. R. Peeters, D. Vanmontfort e J. Van Isterdael, Evidence for the presence of immunoreactive inhibin in extragonadal tissues of ovariectomized ewes, in Animal Reproduction Science, vol. 48, n. 2, 1º agosto 1997, pp. 257–268, DOI:10.1016/S0378-4320(97)00049-3. URL consultato l'11 giugno 2025.
  80. H. Meunier, C. Rivier e R. M. Evans, Gonadal and extragonadal expression of inhibin alpha, beta A, and beta B subunits in various tissues predicts diverse functions, in Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol. 85, n. 1, 1988-01, pp. 247–251, DOI:10.1073/pnas.85.1.247. URL consultato l'11 giugno 2025.
  81. R. I. McLachlan, D. L. Healy e D. M. Robertson, The human placenta: A novel source of inhibin, in Biochemical and Biophysical Research Communications, vol. 140, n. 2, 30 ottobre 1986, pp. 485–490, DOI:10.1016/0006-291X(86)90758-8. URL consultato l'11 giugno 2025.
  82. (EN) I. Mylonas, B. Schiessl e U. Jeschke, Expression of Inhibin/activin Subunits alpha (-α), beta A (-βA) and beta B (-βB) in Placental Tissue of Normal and Intrauterine Growth Restricted (IUGR) Pregnancies, in Journal of Molecular Histology, vol. 37, n. 1, 1º gennaio 2006, pp. 43–52, DOI:10.1007/s10735-006-9029-6. URL consultato l'11 giugno 2025.
  83. Mohamed M. M. Kandiel, Gen Watanabe e Gamal A. Sosa, Profiles of Circulating Steroid Hormones, Gonadotropins, Immunoreactive Inhibin and Prolactin During Pregnancy in Goats and Immunolocalization of Inhibin Subunits, Steroidogenic Enzymes and Prolactin in the Corpus Luteum and Placenta, in Journal of Reproduction and Development, vol. 56, n. 2, 2010, pp. 243–250, DOI:10.1262/jrd.09-159S. URL consultato l'11 giugno 2025.
  84. T. K. Woodruff, H. Meunier e P. B. Jones, Rat inhibin: molecular cloning of alpha- and beta-subunit complementary deoxyribonucleic acids and expression in the ovary, in Molecular Endocrinology (Baltimore, Md.), vol. 1, n. 8, 1987-08, pp. 561–568, DOI:10.1210/mend-1-8-561. URL consultato l'11 giugno 2025.
  85. T. A. Bicsak, E. M. Tucker e S. Cappel, Hormonal regulation of granulosa cell inhibin biosynthesis, in Endocrinology, vol. 119, n. 6, 1986-12, pp. 2711–2719, DOI:10.1210/endo-119-6-2711. URL consultato l'11 giugno 2025.
  86. C. G. Tsonis, S. G. Hillier e D. T. Baird, Production of inhibin bioactivity by human granulosa-lutein cells: stimulation by LH and testosterone in vitro, in The Journal of Endocrinology, vol. 112, n. 3, 1987-03, pp. R11–14, DOI:10.1677/joe.0.112r011. URL consultato l'11 giugno 2025.
  87. Kelly L. Walton, Yogeshwar Makanji e David M. Robertson, The synthesis and secretion of inhibins, in Vitamins and Hormones, vol. 85, 2011, pp. 149–184, DOI:10.1016/B978-0-12-385961-7.00008-1. URL consultato l'11 giugno 2025.
  88. Marco Conti, Specificity of the Cyclic Adenosine 3′,5′-Monophosphate Signal in Granulosa Cell Function, in Biology of Reproduction, vol. 67, n. 6, 1º dicembre 2002, pp. 1653–1661, DOI:10.1095/biolreprod.102.004952. URL consultato l'11 giugno 2025.
  89. JoAnne S. Richards, New Signaling Pathways for Hormones and Cyclic Adenosine 3′,5′-Monophosphate Action in Endocrine Cells, in Molecular Endocrinology, vol. 15, n. 2, 1º febbraio 2001, pp. 209–218, DOI:10.1210/mend.15.2.0606. URL consultato l'11 giugno 2025.
  90. M. Ito, Y. Park e J. Weck, Synergistic activation of the inhibin alpha-promoter by steroidogenic factor-1 and cyclic adenosine 3',5'-monophosphate, in Molecular Endocrinology (Baltimore, Md.), vol. 14, n. 1, 2000-01, pp. 66–81, DOI:10.1210/mend.14.1.0410. URL consultato l'11 giugno 2025.
  91. A Mukherjee, O K Park-Sarge e K E Mayo, Gonadotropins induce rapid phosphorylation of the 3',5'-cyclic adenosine monophosphate response element binding protein in ovarian granulosa cells, in Endocrinology, vol. 137, n. 8, 1º agosto 1996, pp. 3234–3245, DOI:10.1210/endo.137.8.8754745. URL consultato l'11 giugno 2025.
  92. 1 2 Lin Pei, Robin Dodson e William E. Schoderbek, Regulation of the a Inhibin Gene by Cyclic Adenosine 3′,5′-Monophosphate after Transfection into Rat Granulosa Cells, in Molecular Endocrinology, vol. 5, n. 4, 1º aprile 1991, pp. 521–534, DOI:10.1210/mend-5-4-521. URL consultato l'11 giugno 2025.
  93. A. M. Ardekani, J. C. Romanelli e K. E. Mayo, Structure of the rat inhibin and activin betaA-subunit gene and regulation in an ovarian granulosa cell line, in Endocrinology, vol. 139, n. 7, 1998-07, pp. 3271–3279, DOI:10.1210/endo.139.7.6116. URL consultato l'11 giugno 2025.
  94. Christina K. Matulis e Kelly E. Mayo, The LIM Domain Protein FHL2 Interacts with the NR5A Family of Nuclear Receptors and CREB to Activate the Inhibin-α Subunit Gene in Ovarian Granulosa Cells, in Molecular Endocrinology, vol. 26, n. 8, 1º agosto 2012, pp. 1278–1290, DOI:10.1210/me.2011-1347. URL consultato l'11 giugno 2025.
  95. Jennifer Weck e Kelly E. Mayo, Switching of NR5A proteins associated with the inhibin alpha-subunit gene promoter after activation of the gene in granulosa cells, in Molecular Endocrinology (Baltimore, Md.), vol. 20, n. 5, 2006-05, pp. 1090–1103, DOI:10.1210/me.2005-0199. URL consultato l'11 giugno 2025.
  96. T. K. Woodruff, J. D'Agostino e N. B. Schwartz, Dynamic changes in inhibin messenger RNAs in rat ovarian follicles during the reproductive cycle, in Science (New York, N.Y.), vol. 239, n. 4845, 11 marzo 1988, pp. 1296–1299, DOI:10.1126/science.3125611. URL consultato l'11 giugno 2025.
  97. Tamara A. Camp, Jason O. Rahal e Kelly E. Mayo, Cellular Localization and Hormonal Regulation of Follicle-Stimulating Hormone and Luteinizing Hormone Receptor Messenger RNAs in the Rat Ovary, in Molecular Endocrinology, vol. 5, n. 10, 1º ottobre 1991, pp. 1405–1417, DOI:10.1210/mend-5-10-1405. URL consultato l'11 giugno 2025.
  98. GERARD J. HICKEY, SHIUAN CHEN e MARC J. BESMAN, Hormonal Regulation, Tissue Distribution, and Content of Aromatase Cytochrome P450 Messenger Ribonucleic Acid and Enzyme in Rat Ovarian Follicles and Corpora Lutea: Relationship to Estradiol Biosynthesis*, in Endocrinology, vol. 122, n. 4, 1º aprile 1988, pp. 1426–1436, DOI:10.1210/endo-122-4-1426. URL consultato l'11 giugno 2025.
  99. Tamar Ronen-Fuhrmann, Rina Timberg e Steven R. King, Spatio-Temporal Expression Patterns of Steroidogenic Acute Regulatory Protein (StAR) During Follicular Development in the Rat Ovary*, in Endocrinology, vol. 139, n. 1, 1º gennaio 1998, pp. 303–315, DOI:10.1210/endo.139.1.5694. URL consultato l'11 giugno 2025.
  100. 1 2 Kristen M. Meldi, Georgia A. Gaconnet e Kelly E. Mayo, DNA methylation and histone modifications are associated with repression of the inhibin α promoter in the rat corpus luteum, in Endocrinology, vol. 153, n. 10, 2012-10, pp. 4905–4917, DOI:10.1210/en.2012-1292. URL consultato l'11 giugno 2025.
  101. E. A. Lenton, D. M. de Kretser e A. J. Woodward, Inhibin concentrations throughout the menstrual cycles of normal, infertile, and older women compared with those during spontaneous conception cycles, in The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism, vol. 73, n. 6, 1991-12, pp. 1180–1190, DOI:10.1210/jcem-73-6-1180. URL consultato l'11 giugno 2025.
  102. Anna D. Burkart, Abir Mukherjee e Kelly E. Mayo, Mechanism of Repression of the Inhibin α-Subunit Gene by Inducible 3′,5′-Cyclic Adenosine Monophosphate Early Repressor, in Molecular Endocrinology, vol. 20, n. 3, 1º marzo 2006, pp. 584–597, DOI:10.1210/me.2005-0204. URL consultato l'11 giugno 2025.
  103. Anna D. Burkart, Abir Mukherjee e Esta Sterneck, Repression of the Inhibin α-Subunit Gene by the Transcription Factor CCAAT/Enhancer-Binding Protein-β, in Endocrinology, vol. 146, n. 4, 1º aprile 2005, pp. 1909–1921, DOI:10.1210/en.2004-0842. URL consultato l'11 giugno 2025.
  • Laura Gandola. Sistema riproduttore, in Invito alla biologia. 5ª ed. Bologna, Zanichelli, 2004. p. 493. ISBN 8808055450.

Voci correlate

[modifica | modifica wikitesto]

Collegamenti esterni

[modifica | modifica wikitesto]