Diskussion:One Direction

Ersätta artikeln?

Användaren/IP-adressen 83.251.55.249 verkar vilja byta ut innehållet i artikeln. Problemen med den föreslagna versionen (jag kommer kalla det för den "nya" versionen) är flera:

• Textens stil passar inte ett uppslagsverk. Försök skriva på ett konkret sätt, undvik värdeladdade ord och leverera fakta. Andra kan hjälpa till att göra artikeln bättre, men försök åtminstone ha en stabil grund att utgå från. Den gamla versionen har en sådan stabil grund så det är bättre att fylla på den gamla versionen än att ersätta den helt och hållet.
• Den nya versionen är full av "trivia", allså små triviala påstående som inte är speciellt intressanta eller ens möjliga att verifiera, som till exempel att någon av banddeltagarna tydligen inte gillar skedar. Sådana uppgifter hör inte hemma här.
• Den nya versionen är inte formaterad överhuvudtaget. Det saknas styckeindelning och hela artikeln ser allmänt konstig ut. Åtminstone vissa enkla saker borde artikelförfattaren själv kunna göra för att förbättra kvaliteten
• Den nya versionen är signerad tillsammans med ett upphovsrättstecken. Artiklar på Wikipedia är normalt kollektivt skrivna och alla texter släpps under licensen Creative Commons Attribution-Sharealike. Det är inte möjligt att hävda någon annan upphovsrätt på artiklarna eftersom man i samma stund som man trycker "spara" godkänner den licens som Wikipedia använder. Att ha med upphovsrättstext är alltså poänglöst och ser fult ut.
• Den nya versionen saknar källhänvisningar.

--Lajm 21 december 2011 kl. 15.00 (CET)

Jag håller med fullständigt. Texter som är upphovsrättsskyddade har inget på Wikipedia att göra. Jag tror inte att 83.251.55.249 riktigt har förstått vad Wikipedia är. /ℇsquilo 21 december 2011 kl. 15.50 (CET)

Jag håller med i sak, men två påpekanden. Texten hade styckeindelning, i Wikitexten. För att styckeindelningen skall synas i artikeln måste man använda dubbla radbyten. Och man förlorar inte sin upphovsrätt fast man publicerar något här. Texten på Wikipedia publiceras enligt användningsvillkoren, länkade längst ner på sidan, och det är lika för alla, men det är fritt fram att publicera sin egen text också annanstans, på vilka som helst villkor. --LPfi 21 december 2011 kl. 16.18 (CET)

Att avsluta texten med "(c) BY a directioner in Sweden" tolkar jag som att bidragsgivaren antingen skriver under pseudonymet "directioner in Sweden" och vill hävda sin kopieringsrätt, eller att bidragsgivaren har kopierat hela texten, inklusive copyrighten, någon annanstans ifrån. /ℇsquilo 21 december 2011 kl. 17.16 (CET)

Möjligen skulle "(c) BY" med en stor portion god vilja kunna tolkas som CC-BY, men det verkar osannolikt. /ℇsquilo 21 december 2011 kl. 17.17 (CET)

Stark koppling till The X Factor

Artikeln verkar ha väldigt stark koppling till vad som hände i The X Factor. Är det verkligen intressant att veta hur det gick till vid banddeltagarnas audition i ett TV-program? Jag tycker inte det. Jag skulle hellre se en analys av vilken sorts musik de spelar, vilka listplaceringar de får, kritikernas och liknande. Det är helt enkelt för mycket smådetaljer om vad som försiggick i det där TV-programmet (snark).

Förresten har jag inte en aning om vad "Bootcamp" och "Judges Houses" är för något. Är det termer som är intressanta för bandets karriär? De borde i sådana fall förklaras i artikeln.

Jag vill helst inte gå in och stryka en massa fakta som folk tycker är viktiga, därför reser jag frågan här först: ska jag försöka tona ner kopplingen till TV-programmet genom att stryka text? --Lajm 27 januari 2012 kl. 22.41 (CET)

Ja det tycker jag, sedan tycker jag absolut meningen "Även om Louis är äldst är han den som är barnsligast" ska strykas, eftersom det är en värdering och inte på något vis fakta.83.248.15.4 10 september 2012 kl. 02.41 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Den meningen är nu borttagen. MVH Bernhardinamusic (disk) 10 september 2012 kl. 04.04 (CEST)

Dags att skrivskydda artikeln en längre tid?

Ska vi skrivskydda artikeln en längre tid då artikeln utsätts för vandalism samt klotter? /Kattegatt (disk) 8 november 2012 kl. 08.03 (CET)

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på One Direction. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160107154744/http://repertoire.bmi.com/title.asp?blnWriter=True&blnPublisher=True&blnArtist=True&page=1&keyid=12905809&ShowNbr=0&ShowSeqNbr=0&querytype=WorkID till http://repertoire.bmi.com/title.asp?blnWriter=True&blnPublisher=True&blnArtist=True&page=1&keyid=12905809&ShowNbr=0&ShowSeqNbr=0&querytype=WorkID
• Lade {{död länk}} till http://www.theofficialcharts.com/chart-news/one-direction-unveil-new-album-cover/

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 9 september 2017 kl. 02.43 (CEST)