Wikipedie:Nástěnka byrokratů

Zkratka:
	WP:NB; WP:BN;

Archivy
	Archiv1; Archiv2; Archiv3; Archiv4;

Tato stránka slouží jako nástěnka pro řešení případů vyžadujících práva byrokrata. Zde lze podávat žádosti o úkony vyžadující práva byrokrata. Tato stránka neslouží k volné diskusi, ani stížnostem na správce a jejich úkony.

Vidíte-li sebe navrhovaného na „prověřeného uživatele“ či jako „návrh na PU“, znamená to, že vám zkušený wikipedista navrhuje přidělit příznak prověřeného uživatele (zkráceně PU, dříve AS, „automatický strážce“). O wikipedistech s tímto příznakem se předpokládá, že dodržují pravidla Wikipedie, nevkládají materiál porušující autorská práva a jejich články nevyžadují žádný okamžitý zásah zkušeného wikipedisty.

Vidíte-li návrh na EditPatrol (nebo zkráceně EP), znamená to, že editace jsou roboticky označovány za prověřené s výjimkou nově založených stránek, čímž se liší od skupiny prověřených uživatelů.

Prověření uživatelé – srpen 2025

Nejnovější komentář: před 2 měsíci9 komentářů6 lidí v diskusi

Navrhuji na PU účet RobertThomasBakker1945 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • přehled • zablokování • protokolovací záznamy • všechny projekty) - podle diskuze uživatel s dřívějším účtem Tomwiki2016, který byl jako prověřený účet veden již mnoho let. --PetrVod (diskuse) 8. 8. 2025, 13:42 (CEST)Odpovědět

--JAnD (diskuse) 30. 8. 2025, 10:13 (CEST)Odpovědět

Dávám byrokratům na posouzení Itgjw (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • přehled • zablokování • protokolovací záznamy • všechny projekty), osobně navrhuji EP. Ač můžu jako správce zařadit sám, ponechám rozhodnutí na někom jiném, kvůli mému střetu zájmů. --Robins7 (diskuse) 25. 8. 2025, 19:30 (CEST)Odpovědět

Docela nedávno vkládal nějaké copyvio... --KPX8 (diskuse) 25. 8. 2025, 20:31 (CEST)Odpovědět

Ano, toho jsem si vědom a poučil jsem se z toho. Bylo to u nového článku a chtěl jsem ho vytvořit kompletní, teď vím, že raději méně a de iure. Tvořilo to poměrně malou část celého článku. Vyhodnoceno bylo asi 52% copyvia z dané marginální části, jednali se o článek ze stránek města Prostějova. Tímto to neobhajuji. --Itgjw (diskuse) 30. 8. 2025, 00:24 (CEST)Odpovědět

. @Robins7 Technická: EditPatrol není v seznamu možných práv a přiznám se, že nevím jistě, zda jde o Schváleného uživatele nebo o něco jiného. Přidělil jsem Prověřeného uživatele, což považuji za standard ze kterého je třeba minimum výjimek. Bylo by dobré uvést dokumentaci do souladu s praxí. --JAnD (diskuse) 30. 8. 2025, 10:24 (CEST)Odpovědět

@JAn Dudík Schváleným se uživatel stává po několika úpravách, prověřený je jen po přidělení byrokratem (nebo jinou vysokou funkcí). EditPatrol je v odkazu výše podle mě dostatečně popsán; ostatně i v hlavičce této stránky. Výše odkazovaná Wikipedie:EditPatrol zmiňuje, že se nejedná o funkci, ale o seznam a obsahuje i návod pro přidání. Mohu se tedy zeptat, co v dokumentaci konkrétně chybí? --Vít Karásek (diskuse) 30. 8. 2025, 10:52 (CEST)Odpovědět

@Vít Karásek Vzhledem k tomu, že za standard přidělování práv považuji Speciální:Uživatelská práva a ani na seznamu oprávnění tato (umělá) skupina není, zmátlo mě to. Prostě, jak jsme psal, nesoulad v dokumentaci a zbytečně složité přidělování. --JAnD (diskuse) 30. 8. 2025, 12:03 (CEST)Odpovědět

@JAn Dudík@Robins7 Děkuji, skutečně si toho vážím a budu se snažit důvěru nezklamat. Jsem učitelem Fyziky a IT na gymnáziu a Wikipedii věnují navzdory osnovám v hodinách nemálo času. Snažím se žáky /se střídavým úspěchem/ k Wiki nadchnout a zejména ty starší vést i k menším či větším relevantním editacím. --Itgjw (diskuse) 30. 8. 2025, 14:11 (CEST)Odpovědět