Discussioni utente:Titore

Archivio

---

2017 · 2018 · 2019 · 2020 · 2021 · 2022 · 2023 · 2024 · 2025

---

come archiviare

Fonti

Ciao, le fonti più sono vicine all'evento più sono autorevoli. Non so cosa tu abbia consultato sul Radiocorriere, ti linko questa pagina del 1977 in cui il varietà è chiamato "Rita ed io". Poi passo a La Stampa, questa pagina è del 3 ottobre 1977 e il varietà è chiamato "Rita ed io". Qui infine vedi il disco della sigla, del 1977, in cui il varietà è chiamato "Rita ed io". Se vuoi ti posso mandare via mail privata altre fonti cartacee, per esempio Sorrisi e canzoni del 1977, in cui il varietà è chiamato "Rita ed io", e anche in altre riviste sempre dello stesso anno. Il redirect con i due punti, anche se c'è nella tua enciclopedia scritta decenni dopo, è errato di fronte alle fonti d'annata.--Gigi Lamera (msg) 10:55, 19 mar 2025 (CET)

Discussione

Ciao @Titore, scusa il disturbo. Ci tengo a chiarire che non ho avuto nessuna intenzione di apportare modifiche alla pagina in questionesenza un consenso universale, ma ho semplicemente avanzato una proposta in discussione, come stabilito qui. Oltretutto la mia proposta non è una fissazione ma, a mio parere, da studente di Giurisprudenza, un dettaglio importante per distinguere tra la morte presunta che rappresenta un istituto giuridico e la morte biologica. Come puoi constatare non ho assolutamente apportato alcuna modifica alla pagina.

Tutto lì! Ciao --FuocoLiquido (msg) 12:42, 29 mar 2025 (CET)

@FuocoLiquido Sì, ho poi visto la tua risposta. Ciao --Titore (msg) 13:02, 29 mar 2025 (CET)

Tutto quello che è successo

Ciao Titore ho creato questo account perché volevo dire tutta la verità riguardo ad una situazione , sono io il creatore e sono stato il proprietario di tutti quei 7 account ovvero:(Famiglia di Qua, Tony Princ, Zu Tony , Mf PDC, PDC Mf, Colla Zio e Kjoppo) che ora sono tutti bannati. Ti chiedo umilmente scusa per ciò che ho combinato e voglio spiegarti che é successo. Il primo che ho creato(il primo in tutta la mia vita su Wikipedia) era Famiglia Di Qua, ma il nome utente non mi piaceva e dopo aver cercato su Wikipedia se potessi cambiarlo , ho letto che non era possibile farlo e per avere un nuovo nome era necessario creare una nuova utenza .Quindi  io ho creato un altro account, poi ne ho creato un altro ecc… perché il nome non mi soddisfaceva mai del tutto( per vedere le mie indecisioni sui nomi basta anche vedere i nomi Mf PDC e PDC Mf praticamente ero indeciso su quale delle due parti mettere prima). Poi visto che avevo tanti account, a volte facevo modifiche con uno e a volte con un altro , totalmente ignaro della violazione delle norma. Io non conoscevo assolutamente il fatto che non si potessero creare più utenze. Poi sono stato bannato su 5 account su 7 e me ne erano rimasti solo 2. E per modificare ho usato principalmente Famiglia di Qua , ma mi pare una volta anche Tony Princ e visto che non avevo creato altri account e usavo solo questi due che mi erano rimasti ero tranquillo. Poi mi hai bannato per il fatto dell IP perché ovviamente corrispondono (io quando avevo letto il motivo del ban ero convinto che fosse perché avevo creato molti account e non perché ne usassi molti in contemporanea). Se tu mi dai ora la possibilità di avere un solo account come questo io non ne farò altri ,ho imparato la lezione. Questa é la motivazione. Ti sembrerà stupida ma io sono così nella vita sono sempre alla ricerca della perfezione, in questo caso del nome migliore. Spero tu ora accetti le mie scuse, perché questa é la verità. Se mi avessi contattato prima di bannarmi su Famiglia Di Qua ti avrei spiegato tutto prima, però ormai é andata così. Ti prometto che non farò più gli stessi errori e sono dispiaciuto dello scompiglio creato. Ti ringrazio e spero che apprezzi la mia sincerità. --Principefontana (msg) 20:34, 31 mar 2025 (CEST)

@Principefontana Famiglia Di Qua non sarà stato contattato direttamente, ma è stato pingato più volte e in ogni caso hai letto l'avviso lasciato a Tony Princ. Puoi richiedere lo sblocco sulla tua utenza principale, non creando ulteriori utenze! Ti dico subito che quello che affermi non è il quadro completo della situazione e che la connessione risulta condivisa con un ulteriore utente, quindi fai prima a usare direttamente quello senza peggiorare la situazione. Per inciso, è possibile cambiare il nome utente. --Titore (msg) 09:34, 2 apr 2025 (CEST)

Probabile sockpuppet

Ciao, non so se si possa fare (nel caso mi scuso) ma mi occupo "anonimamente" delle voci sulla pallanuoto da circa tre anni e volevo segnalarti questo utente: secondo me è un sockpuppet di un pluribannato (anche da te) che da almeno tre anni ormai inserisce questo genere di modifiche con formattazione del testo assai discutibile, nonostante gli siano state date indicazioni in merito da moltissimi utenti. La modifica che ti ho linkato non faceva eccezione, basta fare un raffronto con le voci degli altri pallanuotisti e vedere come aveva strutturato quelle modifiche.

--79.50.38.225 (msg) 14:09, 22 apr 2025 (CEST)

Ho risposto qui. --Titore (msg) 17:45, 22 apr 2025 (CEST)

Perfetto, scusa per il disturbo. --79.50.38.225 (msg) 18:12, 22 apr 2025 (CEST)

Edit di Oracollo

Ciao Titore, volevo solo chiare un piccolo aspetto sul tuo voto contrario. Quando ho risposto ad Oracollo^144436952 io ho solo agito secondo policy, motivando il rollback di una modifica che non era evidentemente vandalica nella pagina di discussione di un neo-utente. Se son rimasto "gentile" é perché faccio parte del progetto:Tutoraggio e mi sforzo di mantenere per quanto possibile la WP:BF nei confronti di tutti i neo arrivati. Gli edit chiaramente vandalici nella voce su Le barzellette non li avevo proprio visti, io non stavo facendo patrolling, ho solo reagito all'edit in una pagina che ho in OS; chiaramente se avessi visto gli edit vandalici avrei messo un cartellino. Ho trovato quantomeno affrettato dubitare delle mie capacitá di giudicare un'utenza sulla base di un solo edit. --Paul Gascoigne (msg) 22:31, 28 apr 2025 (CEST)

@Paul Gascoigne Sì, certo, immaginavo non li avessi visti, ma la mia critica riguardava proprio queste piccole-grandi "distrazioni" nei confronti degli utenti che possono portare a non avere il quadro completo. Intendiamoci, nulla di grave e sono sicuro di averne fatte di peggiori. Piuttosto, il fatto che secondo te io avrei giudicato il tuo operato in base a quel singolo edit (o che un blocco di sei mesi riguarda un link rosso, o che la motivazione fosse solo un pretesto, o che...) è fuorviante e purtroppo non fa altro che confermare la mia impressione. Sei sicuramente un ottimo utente, ma in quel contesto ero chiamato a valutarti nel ruolo di arbitro e, almeno al momento, non ho piena fiducia. In quel ruolo, non in quello di tutor né in quello di utente. --Titore (msg) 01:20, 29 apr 2025 (CEST)

Evasione?

Ciao, ti scrivo riguardo al signorino, perché, dopo diverso tempo, ha cambiato IP, prima aveva questo (bloccato sia qui che su en.wiki) e ora siamo passati a questo, bloccato oggi dal filtro, e nel controllare ho notato questa utenza, e ho visto che, proprio come fa sempre lui, aggiunge alberi genealogici alle pagine, l'unica differenza che inserisce una "fonte" non direttamente consultabile nella bibliografia, oltre al fatto che stasera hanno modificato le stesse pagine, prima l'utenza, poi l'utenza smette ed edita l'IP, e quando l'IP viene bloccato ricompare l'utenza, magari è una coincidenza, ma è strana. C'è un modo per controllare se sia lui? Non credo, perché il signorino non inserisce mai fonti, ma in ogni caso, anche se non dovesse essere lui, esiste un'utenza praticamente omonima che fa gli stessi tipi di edit, e non si potrebbe avere due utenze, anche se una è inattiva da tempo, se hai tempo dacci un'occhiata e magari allunga un po' il blocco al signorino ;)--Luke Stark 96 (msg) 00:28, 1 mag 2025 (CEST)

Ciao @Luke Stark 96! Non è possibile associare IP e utenze e in ogni caso sembrerebbe un falso positivo. Quei due nomi sono così simili che potrebbe semplicemente trattarsi di un utente che ha dimenticato la password :). Almeno le genealogie inserite sono fontate e mi pare che vengano aggiunte a voci tutto sommato pertinenti (o almeno più pertinenti rispetto a quanto ci ha abituati il nostro :D). Grazie comunque per la segnalazione. --Titore (msg) 01:24, 1 mag 2025 (CEST)

In effetti la geolocalizzazione non era la solita, quindi non era nemmeno lui, è la prima volta che vedo un falso positivo con questo filtro, se in futuro avrò altri dubbi ti scriverò, grazie ciao :)--Luke Stark 96 (msg) 01:30, 1 mag 2025 (CEST)

Ciao, allungheresti il blocco come hai fatto anche la volta scorsa (sempre con questo IP)? Grazie--Luke Stark 96 (msg) 20:58, 25 mag 2025 (CEST)

Ciao, stessa richiesta di allungamento blocco (per 82.53.163.212 (discussioni · contributi)), grazie--Luke Stark 96 (msg) 18:16, 6 lug 2025 (CEST)

Ciao, scrivo qui perché parliamo sempre dello stesso tipo, potresti bloccare questa utenza e i due diversi IP? Il primo lo vedi con i contributi, il secondo lo trovi qui, grazie--Luke Stark 96 (msg) 20:48, 19 nov 2025 (CET)

Ho appena visto che oggi il filtro l'ha bloccato e tu l'hai sbloccato per possibile falso positivo, sei sicuro? La geolocalizzazione e la connessione corrispondono, e quei due edit che vedo sono la solita aggiunta senza fonti di alberi genealogici--Luke Stark 96 (msg) 20:51, 19 nov 2025 (CET)

@Luke Stark 96 Sto appunto aspettando di vedere come evolve la situazione, se è lui si farà riconoscere. La modifica filtrata non era d'aiuto. --Titore (msg) 21:03, 19 nov 2025 (CET)

Ah ok allora lo stai tenendo d'occhio, farò lo stesso, grazie--Luke Stark 96 (msg) 21:05, 19 nov 2025 (CET)

Bifilactus

Ciao, sei sicuro che fosse un vandalo? Ci ho avuto a che fare per la pagina di Orazio Cipriani (sia come IP che registrato), non sempre corretto quello che scriveva ma non mi sembrava che fosse un'utenza distruttiva --Moxmarco (scrivimi) 07:49, 26 giu 2025 (CEST)

@Moxmarco Beh, sì, o non l'avrei bloccato. Grazie per aver sistemato un minimo quella voce. Oltre all'autopromozione in alcune voci, tra i problemi di questo LTA c'è il copyviol massivo, quindi occhio a fonti non immediatamente accessibili. A quanto vedo ha proprio tentato di passarti dei testi per farti scrivere altre voci, motivo in più per declinare queste "offerte" (come hai già fatto, d'altronde). Ciao --Titore (msg) 12:21, 26 giu 2025 (CEST)

@Titore nella voce in questione c'erano in effetti un paio di frase copincollate, dato che però diceva esplicitamente "Come dice Pantaleoni nella pubblicazione tal dei tali", l'avevo preso come buona fede, pensando che mancasse solo il virgolettato. In ogni caso ho già fixato quel passaggio, virgolettando la prima frase e rielaborando la seconda. --Moxmarco (scrivimi) 12:34, 26 giu 2025 (CEST)

@Titore : scusa , se tu che di punto in bianco mi hai bloccato senza la minima spiegazione? Mi sembra di avere sempre agito correttamente da quando mi sono registrato. Se questo è il trattamento che questa comunità riserva ai suoi iscritti... È previsto avere almeno delle spiegazioni?. --109.52.118.84 (msg) 17:15, 26 giu 2025 (CEST)

Grazie alla gentilezza di @Moxmarcoche mi ha fornito qualche spiegazione, quindi se ho ben capito io sarei un "clone" di questo tale utente "Orazio e Carabella" che avrebbe avuto dei problemi qui su Wikipedia... Ho cliccato sopra, e questo utente risulta essere stato bloccato nel ... 2009 ...(!) Cioè, stiamo parlando di 16 (S e d i c i) anni fa... Nuovamente mi chiedo se si tratta di uno scherzo.... Io sarei il clone di uno che "rispunta dal nulla" dopo SEDICI Anni non si sa perché ... E comunque io invece mi sono comportato solo con la massima e oggettiva correttezza? Ma.. è una roba seria? --109.52.118.84 (msg) 17:42, 26 giu 2025 (CEST)

voci problematiche

questa e quest'altra voce possono essere cancellate solo con una pdc? Perché nel primo caso ci sono solo dettagli inventati a nome di una persona davvero esistente e nel secondo l'italiano non è dei migliori e c'è un ip che spunta casualmente per togliere gli avvisi almeno una volta alla settimana... (e poi si chiedono perché non voglio registrarmi, che strano che non voglio farlo!) --2.237.220.21 (msg) 14:56, 5 ago 2025 (CEST)

è già la quinta volta oggi che danno per morto Massimo Moratti, vedi tu che fare :)... --2.237.220.21 (msg) 20:13, 28 ago 2025 (CEST)

Re: Contributi da sloggato

Ciao. Quali Edit War avrei fatto? Io non edito mai da sloggato. --Pietro Rossi 7214 (msg) 14:53, 5 set 2025 (CEST)

Edit war serie tv

Non c'è un modo per porre definitivamente fine a questa cosa? Perché veramente io sto venendo preso di mira da queste utenze con un'aggressività mai vista, d'altra parte l'alternativa sarebbe lasciargli campo libero... --Moxmarco (scrivimi) 20:58, 8 set 2025 (CEST)

@Moxmarco Non dar loro retta, annullare e bloccare (e proteggere in caso di edit war) sarebbe già una gran cosa. Ad ogni modo sto per dire la mia nel merito al progetto. Dubito servirà a qualcosa, ma tant'è. --Titore (msg) 21:14, 8 set 2025 (CEST)

[@ Moxmarco] poi se a volte la cosa ti stressa pinga me ti do una mano :) ma campo libero mai se il comportamento è quello citato --Il buon ladrone (msg) 21:19, 8 set 2025 (CEST)

Grazie

Grazie per aver bannato quel Ip (: --Amirzat (msg) 00:01, 12 set 2025 (CEST)

@Amirzat Grazie a te --Titore (msg) 00:10, 12 set 2025 (CEST)

Segnalo

È qualche lta ? (2A02:B127:10:6F5:B5C1:2234:8CDB:19F9). Nel caso lascio a te approfondire visto che sei molto pratico di range ecc... --Il buon ladrone (msg) 00:54, 18 set 2025 (CEST)

Ciao @Il buon ladrone, immagino sia lo stesso che ha fatto scattare questo filtro poco prima. Vedo se si può fare qualcos'altro. Purtroppo in questi casi i range sono molto ampi. --Titore (msg) 01:03, 18 set 2025 (CEST)

Grazie mille :). Terrò d'occhio le voci quando posso ;) --Il buon ladrone (msg) 01:12, 18 set 2025 (CEST)

s'è rifatto vivo

lui... --2.237.220.21 (msg) 12:44, 18 set 2025 (CEST)

grazie anche a te :)! --2.237.220.21 (msg) 13:01, 18 set 2025 (CEST)

Edit war serie turche

Ciao, dato che avevi detto che i due utenti coinvolti erano infinitati in evasione, ti segnalo che uno dei due è con ogni probabilità registrato come Manuel00044!! --Moxmarco (scrivimi) 17:48, 21 set 2025 (CEST)

@Moxmarco Non credo, sarà un altro appassionato --Titore (msg) 18:49, 21 set 2025 (CEST)

IP non più visibili

Ciao, come mi avevi detto un anno fa, ora non si possono vedere più gli IP, quindi come funziona? Io ora non posso più "cercare" il solito vandalo che seguo da 8 anni né altri che tengo d'occhio--Luke Stark 96 (msg) 17:17, 23 set 2025 (CEST)

@Luke Stark 96 Vedi WP:VAT :) --Titore (msg) 17:20, 23 set 2025 (CEST)

Ok, quindi io posso fare anche richiesta senza motivazione in quanto rollbacker? Va bene lo stesso? E invece il filtro che avevi creato per il "mio" vandalo funzionerà ancora? (LTA CGJ9)--Luke Stark 96 (msg) 17:23, 23 set 2025 (CEST)

questo vale anche per gli ip patroller... --~2025-26398-71 (discussione) 17:25, 23 set 2025 (CEST)

@Luke Stark 96 Sì, i filtri continueranno a funzionare @~2025-26398-71 eh, ma la soluzione la sai, magari è la volta buona :) --Titore (msg) 17:28, 23 set 2025 (CEST)

Scusami @Luke Stark 96: sì, essendo rollbacker è sufficiente tu faccia una richiesta semplice in WP:RP. --Titore (msg) 17:30, 23 set 2025 (CEST)

Fatto, grazie e buona giornata--Luke Stark 96 (msg) 17:43, 23 set 2025 (CEST)

Poco fa, come faccio ogni tanto, sono andato in questa pagina per vedere se il filtro sopra citato fosse entrato in azione, e stamattina ha bloccato il vandalo, clicco su "mostra IP" e mi appare (non disponibile), clicco su altri e mi fa la stessa cosa, ma se lo faccio nelle cronologie o in altri posti mi fa vedere l'IP, ma nella pagina del filtro no, te lo segnalo nel caso sia un bug da fixare--Luke Stark 96 (msg) 14:39, 24 set 2025 (CEST)

@Luke Stark 96 In effetti se è una cosa voluta è un bel problema... Ho in mente un paio di ipotesi, più tardi apro una segnalazione e vediamo cosa mi rispondono. Prima, però, confermami che ottieni lo stesso errore anche su altri filtri. Mi interessa in particolare se riesci a visualizzare l'IP che ha fatto scattare il filtro alle 15:11 e quello delle 14:25 (non scrivere gli IP in chiaro, ovviamente). --Titore (msg) 16:00, 24 set 2025 (CEST)

No, dalla pagina "generale" del filtro mi dice sempre (non disponibile), se poi clicco su "contributi" lì allora lo posso vedere, solo in quella pagina speciale non li vedo--Luke Stark 96 (msg) 16:05, 24 set 2025 (CEST)

@Luke Stark 96 Puoi seguire gli sviluppi qui: T405522, grazie per la segnalazione --Titore (msg) 22:58, 24 set 2025 (CEST)

PetScan

c'è la possibilità di vedere le voci che hanno due volte lo stesso avviso con un PetScan? (già c'ho 'na voglia è fatica' che manco ne hai idea poi le UT funzionano a 'sto modo :(....) --~2025-26772-45 (discussione) 17:51, 26 set 2025 (CEST)

@~2025-26772-45 Per quello puoi provare anche un ricerca del genere: hastemplate:F insource:/\{\{F\|.+\{\{F\|/^Ricerca --Titore (msg) 18:53, 26 set 2025 (CEST)

come funzionano questi petscan?? Volevo vedere se togliendo gli avvisi C ed E nella sezione dei template e mettendoci S si vedevano le voci che hanno sia l'avviso S sia quello F ma il trucchetto non funziona :(((... --~2025-27219-39 (discussione) 16:59, 30 set 2025 (CEST)

funziona con la stringa di sopra :), solo che ho scoperto che abbiamo un'altra bella grana... e as usual, sorpresa sorprendente, ci vorrebbero un bel po' di volontari per rilvere quest'ennesimo caso di lavoro sporco sul lavoro sporco da fare :(... --~2025-27219-39 (discussione) 17:10, 30 set 2025 (CEST)

@~2025-27219-39 Quel petscan serviva a trovare voci che hanno uno qualsiasi di quei template ("Has any of these templates"); se vuoi trovare voci che hanno tutti i template devi inserirli in "Has all of these templates". In alto comunque puoi scegliere anche l'italiano. --Titore (msg) 17:16, 30 set 2025 (CEST)

per capire wikipedia e come funziona certe volte ci vuo' proprio Sherlock Holmes :(((... --~2025-27219-39 (discussione) 17:22, 30 set 2025 (CEST)

The Paper (serie televisiva)

Ciao, in che senso scorporo? Io vedo solo una tabella con i titoli degli episodi e dal momento che non è una miniserie ma una serie già rinnovata, si crea la voce degli episodi. Inoltre, le informazioni sulla trasmissione negli altri territori va nella sezione "distribuzione", quindi non capisco perché rimuoverla. --Leo Faffy 21:54, 29 set 2025 (CEST)

Barnstar

per avermi salvato da una crisi di nervi risolvendo i problemi su LiveRC :-)--torsolo 07:42, 1 ott 2025 (CEST)

[@ Torsolo] Grazie a te per il patrolling!--Titore (msg) 14:25, 1 ott 2025 (CEST)

Falso positivo

In seguito a questo falso positivo, ho rimosso il blocco dalle azioni del filtro 716 e attivato un tag vd modifica. Quando hai tempo se puoi dare un'occhiata, grazie. --M/ 11:33, 6 ott 2025 (CEST)

@M7 Va bene, col tempo quel tipo di vandalismi è diminuito, se continua così più avanti valuto se si può proprio disattivare o ridimensionare. Grazie --Titore (msg) 11:55, 6 ott 2025 (CEST)

parlando della voce di MJ

come faccio a segnalare atti di vandalismo? in questo momento sono a scuola (lol) ma se c'è vandalismo ripetuto non riesco ad annnullare tutto --Emayeah (msg) 09:48, 8 ott 2025 (CEST)

@Emayeah Ciao! Se ti riferisci a Michael Jordan dovrei aver annullato tutto. Per annullare più modifiche in una volta apri la cronologia, seleziona la versione che vuoi ripristinare, aprila in modifica e salva. In Aiuto:Annullamento è spiegato più nel dettaglio. Se dopo aver avvisato l'utente i vandalismi continuano puoi segnalarlo in Wikipedia:Vandalismi in corso, ma in questo caso è già bloccato. --Titore (msg) 09:56, 8 ott 2025 (CEST)

si mi riferovo a quello. gracias

quale è il template per gli avvisi? --Emayeah (msg) 09:59, 8 ott 2025 (CEST)

@Titore dimenticato menzione --Emayeah (msg) 10:03, 8 ott 2025 (CEST)

@Emayeah Qui trovi gli avvisi più utilizzati, per i vandalismi è semplicemente {{Vandalismo}}. Grazie a te --Titore (msg) 10:04, 8 ott 2025 (CEST)

gracias! @Titore --Emayeah (msg) 10:11, 8 ott 2025 (CEST)

Calciatori

Mi sono perso... ripristina pure. Grazie, ciao --Gac (msg) 12:09, 9 ott 2025 (CEST)

Check user

Ciao scusa ti disturbo solo per dirti che ho fatto un po' di confusione con la richiesta inserendola dopo che la avevi già ripristinata spero sia tutto a posto. Grazie e buon lavoro --Piccionaia (msg) 22:29, 15 ott 2025 (CEST)

@Piccionaia Sì, dovrebbe essere a posto. Scusami ma non mi ha proprio segnalato il conflitto di modifiche. --Titore (msg) 22:32, 15 ott 2025 (CEST)

Di niente, grazie a te per il tuo lavoro. Buona serata --Piccionaia (msg) 22:33, 15 ott 2025 (CEST)

Emilio Morandi

Buongiorno, perdona il disturbo. Volevo chiedere come devo fare per pubblicare la pagina di Emilio Morandi. Grazie per la pazienza e buon lavoro --~2025-29147-48 (discussione) 18:20, 17 ott 2025 (CEST)

@~2025-29147-48 Come è stato già detto qui e qui alla creatrice della voce, verrà revisionata da un utente terzo. È in bozza perché erano presenti toni promozionali. Vedo che adesso la voce è stata già asciugata un po', ma è ancora necessario che venga chiarita la presenza di un conflitto di interessi secondo le modalità descritte qui: WP:COI#Dichiarazione. --Titore (msg) 19:01, 17 ott 2025 (CEST)

Utente da infinitare?

Ciao, vorrei chiederti un parere riguardo questo utente, che ha 5 edit qui e 3 su Wikidata, con tutti e 8 annullati e praticamente tutti vandalismi/info false/senza senso, quello meno grave è l'ultimo, annullato da me, che comunque è errato per i motivi da me spiegati e anche i link da lui inseriti erano sbagliati. Ci sono i presupposti per un blocco infinito? Anche globale, visto quello che ha fatto su Wikidata, insomma decisamente non è qui per scrivere un'enciclopedia, piuttosto a fare edit a caso (proprio come i campi oggetto, compilati anch'essi a caso), che ne pensi? Anche perché ha già ricevuto avvisi nella sua talk, e dopo di quelli ha fatto altri due edit, un inserimento di dato falso e quello di oggi--Luke Stark 96 (msg) 00:14, 18 ott 2025 (CEST)

Ciao Luke Stark 96. Non saprei, sicuramente non mi aspetto grossi miglioramenti, ma appunto l'ultima modifica qui da noi non è vandalica, al momento non andrei di blocco infinito diretto. Non credo che lo bloccherebbero globalmente. --Titore (msg) 09:02, 18 ott 2025 (CEST)

Mi intendo poco di blocchi globali e anche di policy di Wikidata (dove 3 edit su 3 sono vandalismi), ma lì comunque ha smesso. Quindi cosa si può fare? Perché nella sua talk vedo due avvisi del 9 aprile, e lui una settimana dopo ha fatto questo edit, che, considerando anche il campo oggetto, è un inserimento di info false bello e buono, però sono passati mesi e forse andava bloccato ad aprile?--Luke Stark 96 (msg) 13:56, 18 ott 2025 (CEST)

[@ Luke Stark 96] Lo tengo d'occhio. --Titore (msg) 19:38, 18 ott 2025 (CEST)

Asn bloccato

Caro titore

Uno dei nostri clienti riceve tale messaggio:

--Caci99 (msg) 11:48, 21 ott 2025 (CEST)

@Caci99 Quale messaggio? Fammi sapere l'ID del blocco. In che senso "clienti"? --Titore (msg) 12:01, 21 ott 2025 (CEST)

Scusa, apparentemente scrivendo dal cel non e il mio forte. Ho fatto copia incolla ma non e passato

L'indirizzo e 87.78.120.0/ bloccato il 15 di ottobre

Cliente nostro perche faccio parte del provider internet che gestisce gli IP. Volevo capire qual e lo strumento usato per identificare un abuso cosi prendiamo le misure per non afettare tutti i clienti.

Grazie --~2025-29314-85 (discussione) 12:31, 21 ott 2025 (CEST)

Come puoi vedere qui non risulta che io abbia bloccato quell'IP in quella data. Se invece ti riferisci a 87.120.100.0/22 l'ho fatto perché risulta essere un range in uso da NordVPN (vedi ad esempio o ). Forse il range va ristretto. Chiederò un altro parere, al momento ho rimosso il blocco. --Titore (msg) 13:44, 21 ott 2025 (CEST)

Grzaie mille titore, ben notato il mio errore del ip

Si, si tratta del 87.120.100.0/22. Ho capito qual e il problema. --Caci99 (msg) 14:49, 21 ott 2025 (CEST)

IP 116.222.14.142

Ciao, giorni fa hai bloccato questo IP per due anni e ora c'è l'utente Tireto che insiste per lo sblocco. Evasione o errore? --Moxmarco (scrivimi) 09:11, 22 ott 2025 (CEST)

@Moxmarco Ciao, Tireto è アイヒマン. --Titore (msg) 09:20, 22 ott 2025 (CEST)

Cancellazione voce Daniele Guglielmo Gatti

Ciao @Titore , ho visto che hai cancellato la voce Daniele Guglielmo Gatti secondo criterio C7. Tuttavia, non riesco a comprendere la motivazione della cancellazione: so che tale voce è stata precedentemente cancellata nel 2018, e quindi la ricreazione di una voce già cancellata senza che siano superati i motivi dell'originale cancellazione segue correttamente il criterio C7, ma avendo avuto modo di vedere tale versione del 2018, quella attuale (cioè quella cancellata ieri) non è paragonabile, anche perchè è stabilmente presente su en.wiki dal 18 luglio 2025, dove è stata valutata conforme per GNG e SNG.

La rilevanza nazionale e internazionale del soggetto è ora provata da numerosi fonti terze e autorevoli e incontra i criteri di enciclopedicità per meriti sportivi e artistici. Ti invito a verificare e nel caso a riconsiderare la cancellazione immediata e provvedere al ripristino della pagina.

Grazie e buon lavoro. --~2025-29584-87 (discussione) 13:06, 24 ott 2025 (CEST)

Ho ricreato la pagina, tale e quale a come era, e pubblicata in questa sandbox, così può essere valutata con calma. La sottopongo ora anche ai progetti di riferimento.

Utente:~2025-29584-87/Sandbox - Wikipedia --~2025-29584-87 (discussione) 13:22, 24 ott 2025 (CEST)

Ho risposto in WP:RA. --Titore (msg) 17:21, 24 ott 2025 (CEST)

Re:Ciao

Ti ringrazio, penso proprio di seguire il tu consiglio :) --Dancrpu (msg) 09:32, 1 nov 2025 (CET)

Ciao, posso chiederti se puoi ribloccarlo? È tornato sotto Utente:~2025-30799-90, anche se forse essendo variabile sarà un po' inutile, non so. --Dancrpu (msg) 13:47, 1 nov 2025 (CET)

@Dancrpu Fatto --Titore (msg) 14:30, 1 nov 2025 (CET)

Grazie mille :) --Dancrpu (msg) 14:31, 1 nov 2025 (CET)

K2

Ciao, ho eliminato direttamente la sezione in quanto come da discussione di progetto si era deciso di eliminare l'elenco dei programmi in onda per le reti di cartoni animati. Pensavo, forse è il caso di specificarlo nelle linee guida? --Moxmarco (scrivimi) 08:19, 3 nov 2025 (CET)

@Moxmarco E sì che avevo anche visto quella discussione, ma ero rimasto alle serie in onda/non piú in onda e mi ero perso gli ultimi sviluppi. Poi in caso rispondo lì --Titore (msg) 09:09, 3 nov 2025 (CET)

Re: La piovra

Mantenere la situazione attuale non mi pare più corretto, soprattutto se la stessa Rai afferma che è una serie in 10 stagioni. --OswaldLR (msg) 22:41, 4 nov 2025 (CET)

L'abbraccio

Scusami ma non mi sembra tanto corretto cancellare modifiche migliorative senza aver verificato le fonti inserite. Perché anziché revertare a vista non provi a controllare le modifiche nel merito? Perché non chiedi a qualcuno del progetto arte di controllare tutto? Indipendentemente da chi sono state fatte, in questo caso sono giuste, ho anche linkato le fonti da cui è stato preso il materiale. --~2025-31911-15 (discussione) 17:43, 7 nov 2025 (CET)

Discussioni_progetto:Arte#c-Titore-20251106155800-~2025-31713-55-20251106124600 --Titore (msg) 18:03, 7 nov 2025 (CET)

Perché reverti i commenti senza rispondere nel merito? Mi puoi dire perché non verifichi quanto avevo riportato nella voce autonomamente se non ti fidi? Questo è un progetto collaborativo, non ha senso continuare così. --~2025-31976-48 (discussione) 20:41, 7 nov 2025 (CET)

@Titore avevo aggiunto delle fonti al dipinto di Schiele "L'abbraccio" e stavo finendo di sistemare le note in modo che non fossero ripetute. Perché hai annullato le mie modifiche nella tua sandbox? Stavo cercando di dare una mano ed avevo messo un totale di dieci fonti tutte consultabili e reperibili online, quindi le potevi verificare anche tu stesso. --~2025-32500-42 (discussione) 08:43, 10 nov 2025 (CET)

Ho ricevuto una decina di ping nell'arco di tre giorni. Siamo ormai alle molestie. Facciamo così: alla prossima evasione del blocco cancello la mia sandbox a cui stavo lavorando tra un ping e l'altro e la finiamo lì. --Titore (msg) 08:53, 10 nov 2025 (CET)

Protezione pagina

Ciao, sarebbe possibile sapere perché questa pagina è stata protetta, nonostante il fatto che non sia stata oggetto di vandalismi e che qui ci sia scritto “Non è opportuno semiproteggere una pagina per evitare vandalismi isolati o per impedire le modifiche non vandaliche da parte degli utenti anonimi”? Grazie per il chiarimento. --~2025-31638-51 (discussione) 19:06, 9 nov 2025 (CET))— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ~2025-32366-59 (discussioni · contributi) 19:06, 9 nov 2025 (CET).

[@ ~2025-32366-59] Perché rimuovevi l'avviso {{C}} continuando a inserire quella marmellata. Anche volendo avvisarti, continuavi a cambiare IP e utenza temporanea. In ogni caso la protezione è già scaduta.--Titore (msg) 19:47, 9 nov 2025 (CET)

Serie TV turche

Grazie degli interventi e delle protezioni, avevo eliminato dagli OS gran parte delle voci in oggetto (ora rimesse) non mi ero accorto fossero ripartiti. Bisognerebbe proporre in progetto una semiprotezione se non infinita almeno pluriennale, dato che altrimenti siamo sempre daccapo --Moxmarco (scrivimi) 19:36, 16 nov 2025 (CET)

@Moxmarco Guarda, sono diverse le soap opera che fanno quella fine. A memoria ricordo La promessa (soap opera), protetta per un anno sempre a causa di loro due, ma ce ne dovrebbero essere altre con protezioni lunghe per via di fan accaniti. Ho protetto solo per un mese perché si trattava della prima protezione, ma se insistono al limite si va di durata progressiva. --Titore (msg) 00:37, 17 nov 2025 (CET)

Ciao, hanno ricominciato a stalkerarmi nonostante i tuoi (graditissimi) annullamenti. Non c'è modo di proteggere in qualche modo la mia pagina di discussione? Un saluto --Moxmarco (scrivimi) 20:42, 29 nov 2025 (CET)

Giusto per . .

Il vandalo parlava di suicidio in senso ironico/denigratorio. Presumo non ti sono passate per le mani le pagine/modifiche che aveva creato un dieci giorni addietro. Pane al pane vino al vino ! Ciao. --☼ Windino ☼ [Rec] 21:15, 30 nov 2025 (CET)

@Windino Anche prima di dieci giorni fa, il succo non cambia. --Titore (msg) 21:24, 30 nov 2025 (CET)

Voglio sperare allora che siano state avvertite le forze dell'ordine !
Perchè prima del tuo commento quì sopra ho pensato che il ping volesse dire --siamo in wp:ra, cerchiamo di trattenerci dal fare battute- e si, ci sta. Come ci sta il tuo link a harm per un unico isolato post. Prudenza che è proprio quella che ho tenuto quando ho letto la parola incriminata nel primo di quelle pagine create; alla quarta volta no grazie: non insegno a mio nipote che i maiali possono volare. La prossima passerò proprio oltre.
Add: Anzi mi viene da dire: se ci lasciamo così tu puoi rimanere col dubbio, vita natural durante, che io possa valutare talune situazioni, giusto ? Io sono ben certo di avere ben ponderato. Ordunque vai indietro di circa 2,3 settimane, guarda le pagine cancellate, vedrai che ce ne sono 2,3 con un titolo molto lungo simil quella cancellata (dovrebbe esserti agevole), guarda i contributi di quell'utenza e trai le conclusioni se sia il caso di proporre Treat all claims seriously. Parentesi mia unica preoccupazione quel giorno è stata quella di non commentare nella sua talk per evitare di alimentare il troll, cosa che stava facendo. Ciao, per me questio chiusa. --☼ Windino ☼ [Rec] 21:35, 30 nov 2025 (CET)

@Windino Windi', ti ho fatto un microappunto in un campo oggetto. Bastava prenderne atto, non mi aspettavo neanche una risposta. Come preferisci, ma se vorrai continuare a dare una mano (si tratta di un nostro affezionato da anni: ci sarà la quinta e la sesta volta), ti chiedo solo di evitare tali commenti anche fosse la centesima volta. Chiedo troppo? ciao --Titore (msg) 22:19, 30 nov 2025 (CET)

ciao di nuovo!

forse ha evaso il blocco l'ip che avevi bloccato un mesetto fa nelle pagine di detective conan, se non chiedo troppo si potrebbe controllare? perora è uscito dinamico con ~2025-38245-90 e ~2025-38008-25 (non linko sennò gli arriva la notifica). Dallo stile e dalle cose che tocca mi sembra lui. Grazie in anticipo --Dancrpu (msg) 19:33, 3 dic 2025 (CET)

@Dancrpu Ciao. No, non dovrebbe avere a che fare con quello dell'altra volta. --Titore (msg) 19:44, 3 dic 2025 (CET)

Bene, è già qualcosa, grazie. Se persiste posso chiederti anche solo una mezza protezione alla pagina? --Dancrpu (msg) 19:45, 3 dic 2025 (CET)

@Dancrpu Hai provato prima a discuterci o a chiedere un parere al DP:Anime e manga? Se ne avete già discusso magari prova a linkagli la discussione. --Titore (msg) 20:03, 3 dic 2025 (CET)

mi sono andato a ripescare la discussione appositamente, aspetto solo se ritorna per parlarne. puramente questo, perora è gestibile come cosa --Dancrpu (msg) 20:05, 3 dic 2025 (CET)

chat

puoi venire in chat un attimo, per favore? --~2025-37587-36 (discussione) 15:28, 6 dic 2025 (CET)

Re: Gaia Traballi

Hai ragione, pardon. Buone feste anche a te :) --MentNFG 13:03, 23 dic 2025 (CET)