Hoppa till innehållet

Diskussion:Process

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Nytt ämne
Från Wikipedia
Senaste kommentaren: för 13 år sedan av Nyström i ämnet Kan även vara kort

Process vs. metod

[redigera wikitext]

De påståenden om processer som ingår i tabelljämförelsen mellan process och metod stämmer inte alls in på processbegreppet inom organisationsutveckling (se till exempel www.process.nu). Vad göra? /Salsero 7 augusti 2006 kl. 13.38 (CEST)Svara

Ordet process används på många och ibland motstridiga sätt. Det behöver finnas en grundbetydelse med aspekter som alla varianter kan relatera till (instämma i eller markera avsteg från). Det motverkar flum. I en rättegångsprocess är det t.ex. fundamentalt för rättssäkerheten att processen inte har ett förutbestämt mål utan att utfallet avgörs först i slutändan. Om det är tvärtom för affärs- eller organisationsprocesser bör det påpekas. Jag blir också bekymrad om process och metod flyter i varandra till den grad att de inte går att skilja åt. För mig är en metod något som man använder för att påverka processer och i bästa fall få dem att leverera utfall som stämmer med metodens och dess utövares mål.
Jag erkänner villigt att jag tagit fasta på Wikipedias uppmaning att vara djärv när jag skrev, dock utan avkall på att försöka vara seriös! Att det redan lett till motfrågor är utmärkt. Våra kunskaper och artikelns innehåll kommer att uvecklas av det. Jag ska läsa ditt webtips! /Rolf B 7 augusti 2006 kl. 19.03 (CEST)Svara
Jag tittar just nu på hur ordet process används och definieras i affärsvärlden (affärsprocess, verksamhetsprocess, processorientering, Business Process Reengineering mm) och ska så småningom försöka belysa den aspekten i artikeln. Tillsvidare har jag mildrat min formulering före tabellen. Jag tror att det som står efter tabellen kan vara en del av förklaringen till att Trivector i www.process.nu jämställer process och metod "om man så vill". /Rolf B 10 augusti 2006 kl. 09.30 (CEST)Svara
I mina ögon liknar den stora tabellen originalforskning. Den representerar knappast någon allmänt vedertagen syn på begreppen metod och process, så om ingen motiverar på ett bra sätt (till exempel med hänvisningar till relevant litteratur) varför den bör finnas kvar kommer jag att rena upp ordentligt i artikeln. //Salsero 19 april 2007 kl. 11.53 (CEST)Svara

Kan även vara kort

[redigera wikitext]

En process behöver inte nödvändigtvis vara "utdragen" utan kan även klaras av på kort tid. /--Nyström 14 februari 2012 kl. 17.50 (CET)Svara